Рішення

від 16.06.2009 по справі 22/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        16.06.2009 р.                                                                      Справа №22/60

за позовом  Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту  "Полтавагропроект", вул.юКотляревського,1/27, м.Полтава, 36020

до  Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Полтавасвіт", вул.Пішкіна, 88, м.Полтава, 36039

про  стягнення 142527,23 грн.

                              Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники: 

Від позивача   Ручій В.І., дор.№1-20/516 від 12.06.09р.

                         Михеєва Р.О., дор. № 1-20/515 від 12.06.09р.

Від відповідача не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту  "Полтавагропроект" до Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Полтавасвіт" про стягнення 142527,23 грн. заборгованості за  договором від 27.06.09р.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач  в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, ухвала направлена відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про вибуття адресата, з врахуванням того, що до повноважень господарського суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до  т.75 ГПК  України  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  представника позивача, суд встановив:

27.06.08р. між державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Полтаваагропроект" та Товариством  з обмеженою відповідальністю  "Полтавасвіт" було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого Відповідач зобов"язався в строк з липня по серпень 2008 року поставити  Позивачу будівельні матеріали на суму 250980,00 грн., а Позивач - оплатити та прийняти поставлений товар.

Позивач, на виконання умов в вказаного Договору оплатив виставлений Відповідачем рахзунок-фактуру № СФ-003656 від 27.06.2008р. на суму 250930,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2408 від 27.06.2008 р.

Свої зобов"язання за договором Відповідач не виконав, оплачений Позивачем товар  йому не поставив, отримані кошти за непоставлений товар Позивачу повністю не повернув, його заборгованість складає 142527,23 грн.

Лист Позивача від 04.02.09р. про повернення отриманих коштів Відповідач залишив без належної відповіді.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)   зобов'язана  вчинити   на  користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв   ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

          Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 142527,23 грн. Відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 142527,23 грн. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст.  44,  49, 82-84  ГПК України, суд,

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю  "Полтавасвіт", вул.Пішкіна, 88, м.Полтава, 36039  (код ЄДРПОУ 31801318) на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект", вул.юКотляревського,1/27, м.Полтава, 36020 (код ЄДРПОУ 03585975) - 142527,23 грн., 1425,27 грн. державного мита та 312,50 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

 Суддя                                                                   Георгієвський В.Д.