7/123пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.07.09 р. Справа № 7/123пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк
До відповідачів:
1. Приватного підприємства „Будівельно-консалтінгова компанія” м.Луганськ
2. Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепло-мережа” м.Донецьк
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Донецькміськгаз” м. Донецьк
Предмет спору: визнання недійсним договору відступлення права вимоги №19/01/07 від 19.01.2007р., укладеного між ПП „Будівельно-консалтінгова компанія” та ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепло-мережа”.
За участю представників:
від позивача: не з"явився
від відповідача 1: не з"явився
від відповідача 2: не з"явився
третя особа: Ковальов С.В.-дов.
Орендне підприємство „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Будівельно-консалтінгова компанія” м.Луганськ та Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепло-мережа” м.Донецьк про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №19/01/07 від 19.01.2007р., укладеного між ПП „Будівельно-консалтінгова компанія” та ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепло-мережа”.
Позивач та відповідачі у судове засідання не з'явились.
Керуючись пп. 1,2,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.07.09 року.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду оригінали договору відступлення права вимоги боргу №19/01/07 від 19.01.2007р. та біржевого контракту № 002 від 16.01.07р.; письмове вказати в чому саме полягає порушене право ОП “Донецькміськтепломережа”, письмово зазначити чи визнано недійсним біржовій контракт № 002 від 16.01.07р., який передував договору відступлення права вимоги №19/01/07 від 19.01.07р.; надати докази того, що договір відсуплення права вимоги боргу №19/01/07 від 19.01.2007р. не відповідає вимогам закону, або укладений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладений учасниками господарських відносин з порушенням хочаб одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності).
Зобов'язати відповідача 1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення його примірника позивачу; правоустановчі документи.
Зобов'язати відповідача 2 направити у судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника.
Роз'яснити відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача1 та відповідача2, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з них буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (1700грн.).
Зобов'язати третю особу ВАТ „Донецькміськгаз” направити у судове засідання повноважного представника.
Повідомити сторонам, державному реєстратору та третій особі, що відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали є обов'язковими на всій території України.
Суддя Сгара Е.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4221960 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сгара Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні