Ухвала

від 18.06.2009 по справі 7/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"18" червня 2009 р.                                                                  Справа № 7/116-09

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Український папір”,             м. Київ

до

Науково-методичного центру аграрної освіти в особі відокремленого структурного підрозділу „Навчально-методологічний центр”,                    смт. Немішаєво, Бородянський район

прозобов'язання вчинити дії

           Антонова В.М.

В засіданні приймали участь:

від позивача Тупікін І.Е. (дов. № 2 від 01.01.2008р.);

від відповідача не з'явився.

Обставини справи:          

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа              № 7/116-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український папір” до Науково-методичного центру аграрної освіти в особі відокремленого структурного підрозділу „Навчально-методологічний центр” про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача порядку проведення процедури закупівлі на відкритих торгах на закупівлю поліграфічних послуг.

Ухвалою суду від 25.05.2009 р. розгляд справи було призначено на                 18.06.2009 р.

18.06.2009 р. через загальний відділ суду надійшло клопотання за підписом представника відокремленого структурного підрозділу „Навчально-методологічний центр” Науково-методичного центру аграрної освіти, в якому він просить залучити до участі в справі в якості третьої особи ПП „Фірма „Інтас”, мотивуючи своє клопотання тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вищевказаної юридичної особи.

Згідно приписів ст. 27 ГПК України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Представник позивача в судовому засіданні 18.06.2009 р. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та залученням у справу третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі                               п. п. 1, 3 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

          ухвалив:

            1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Приватне підприємство „Фірма „Інтас” (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 26, код ЄДРПОУ 22861323)            

           2. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

   3. Зобов'язати третю особу надати до суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

           4. Відкласти розгляд справи на 09.07.2009р. о 11:00 год.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену   п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

           6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.

         Суддя                                                                                    Антонова В.М.