Ухвала

від 18.06.2009 по справі 9/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/105-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"18" червня 2009 р.                                                                  Справа № 9/105-09

За позовом         Товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм»

До                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Святогор»

про                       стягнення 102930,10 грн.

                                                                                      Суддя  Сокуренко Л.В.

Представники:

Позивача      предст. Ісаєва Д.Д. (дов. від 05.01.2009 року № 44-01-09-Гс)

Відповідача  предст. Грабовецька Ф.Ф. (дов. від 15.06.2009 року № 16)

Ухвала винесена 18.06.2009 р. після оголошеної в судовому засіданні 16.06.2009 р. перерви згідно ст. 77 ГПК України.

                                                     ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галафарм»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святогор»про стягнення заборгованості в сумі 102 930, 10 грн. за договором поставки від 20.10.2008 року № 33-48, з яких 47 602, 80 грн. сума основного боргу, 5672, 14 грн. –пені, 7140, 42 грн. –суму збитків, 42 514, 74 грн. –розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 01.06.2009 року порушено провадження у справі № 9/105-09 та призначено її до розгляду на 16.06.2009 року.

У судовому засіданні 16.06.2009 року позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідача та просив стягнути з відповідача 46 102,80грн.–основного боргу, 5672, 14 грн. –пені, 7140, 42 грн. – суму збитків, 42 514, 74 грн. –розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

Враховуючи те, що відповідно до ч.4 ст.22 Господарського –процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розміру позовних вимог, суд прийняв вказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, під час розгляду справи 16.06.2009 року сторони повідомили суд про наміри укласти мирову угоду по справі, у зв'язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву до 18.06.2009 року.

У судовому засіданні 18.06.2009 року представники сторін надали текст мирової угоди, підписаний директором позивача та директором відповідача, підписи яких скріплені печатками позивача та відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи встановив:

20.10.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галафарм»та Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Святогор»було укладено договір поставки № 33-48.

Згідно п. 1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язаний здійснити  покупцеві (відповідачу) поставку, а покупець (відповідач) зобов'язаний прийняти у власність та оплатити відповідно до умов даного договору лікарські засоби, вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп, в подальшому «Товар», асортимент, кількість та ціна яких зазначені у видаткових накладних (специфікаціях) постачальника, які є невід'ємними частинами даного договору.

На виконання умов договору № 33-48 від 20.10.2008 р. позивач здійснив поставку відповідачу лікарські засоби та вироби медичного призначення за видатковими накладними: № Рнк 440120 від 28.07.2008 р. на суму 2 924, 63 грн. –строк оплати 11.08.2008 р.; № Рнк 440758 від 30.07.2008 р. на суму 2 013, 01 грн. –строк оплати 13.08.2008 р.; № Рнк 440771 від 30.07.2008 р. на суму 32, 76 грн. –строк оплати 13.08.2008 р.; № Рнк 441971 від 04.08.2008 р. на суму 2 198, 35 грн. –строк оплати 03.09.2008 р.; № Рнк 442006 від 04.08.2008 р. на суму 49, 70 грн. –строк оплати 03.09.2008 р.; № Рнк 442494 від 05.08.2008 р. на суму 564, 07 грн. –строк оплати 19.08.2008 р.; № Рнк 442504 від 05.08.2008 р. на суму 20, 65 грн. –строк оплати 19.08.2008 р.; № Рнк 443380 від 07.08.2008 р. на суму 84, 97 грн. –строк оплати 21.08.2008 р.; № Рнк 443369 від 07.08.2008 р. на суму 1 236, 26 грн. –строк оплати 21.08.2008 р.; № Рнк 444305 від 11.08.2008 р. на суму 1 817, 73 грн. –строк оплати 10.09.2008 р.; № Рнк 444745 від 12.08.2008 р. на суму 1 142,  61 грн. –строк оплати 26.08.2008 р. та інші (копії, яких долучені до матеріалів справи).

Згідно видаткових накладних позивачем поставлено товару відповідачу на загальну суму 50 057, 03 грн.

Відповідно частини 2 п. 4.1 договору покупець зобов'язаний у повному обсязі оплатити кожну партію поставленого товару в строк, що визначається у відповідній видатковій накладній постачальника. В разі, якщо у видатковій накладній постачальника термін оплати поставленої партії товару не вказаний, покупець зобов'язаний повністю оплатити товари в строк 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його прийняття.

Як вбачається з видаткових накладних позивача, термін оплати на них вказаний. Згідно останньої видаткової накладної від 27.10.2008 р. –кінцевий строк оплати 10.11.2008 р.

За ствердженням позивача станом на день подання позову, відповідач частково за поставлений товар розрахувався у сумі 2 454, 23 грн. та загальна сума боргу становила 47 602, 80 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання за договором та своєчасно не розрахувався, він порушив умови договору та вимоги чинного законодавства.

З врахуванням того, що відповідач частково перерахував позивачеві  кошти, борг відповідача перед позивачем становить 46 102,80грн.

Відповідно до ст. 224 ГК України та п. 1 ст. 623 ЦК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено, під якими розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 225 ГК України встановлено, що сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у  вигляді відмоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно п. 5.1 договору за невчасну або неповну оплату отриманого товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати поставленого товару, до моменту остаточного розрахунку. В разі порушення покупцем терміну повної оплати товару більше ніж на 10 календарних днів, він зобов'язаний виплатити постачальнику, окрім пені, збитки в розмірі 15% від загальної вартості товару з простроченою оплатою, а також окремо від неустойки, відшкодувати інші збитки та витрати постачальника, пов'язані з притягненням покупця до виконання його грошових зобов'язань за даним договором.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 5672, 14 грн. та 7140, 42 грн. –суму збитків.

Пунктом 9.6 договору встановлено, що у разі прострочення покупцем повної оплати товару, отриманого від постачальника більше ніж на 15 календарних днів, постачальник має право стягнути з покупця 0, 5% від загальної вартості партії товару з простроченої повною оплатою на вищевказаний термін, за кожен день користування покупцем грошовими коштами постачальника.

Враховуючи зазначені умови договору, а також норми ст. 536 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 42 514, 74 грн. –розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

В процесі розгляду матеріалів справи, 18.06.2009 року представники сторін звернулись до суду з заявами про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами (заява ТОВ «Галафарм»№ 30-06-09-Гс від 16.06.2009 р. та заява ТОВ «Святогор»№ 18 від 15.06.2009 р.), а також надали текст мирової угоди, підписаний директором позивача та директором відповідача, підписи яких скріплені печатками товариств.

У судовому засіданні судом розглянуті умови мирової угоди, заслухані пояснення представників сторін.

Відповідно до умов мирової угоди № б/н від 18.06.2009 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галафарм», в особі директора Мовчана В.М., та Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Святогор», в особі директора Потаповича С.К.,  сторони домовилися про наступне:

«1.Відповідач визнає, що на момент підписання даної Мирової угоди сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за товар, поставлений за договором поставки № 33-48 від 20.10.2008 року становить 46102,80 грн.

 2.Відповідач визнає правомірність нарахування суми штрафних санкцій у вигляді неустойки в формі пені в розмірі 5672,14 грн., суми збитків, попередньо погоджену між сторонами, в розмірі 7140,42 грн., суми процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 42514,74 грн.

 3. Відповідач зобов'язується у період з 01.07.2009 року по 31.12.1009 року погасити наявну заборгованість перед Позивачем у розмірі 46102,80грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача кожного місяця суми коштів не менше 7683,80 грн. У повного погашення суми заборгованості у розмірі 46102,80 грн., позивач не стягуватиме з відповідача суму штрафних санкцій у вигляді неустойки в формі пені в розмірі 5672,14 грн., суму збитків, попередньо погоджену між сторонами, в розмірі 7140,42 грн. та суму процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 42514,74 грн.

4. Відповідач зобов'язується протягом 10 календарних днів з дня підписання даної мирової угоди відшкодувати Позивачу понесені Позивачем судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 1080,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312, 50 грн.

5.У разі порушення термінів погашення заборгованості, вказаних у п. З даної Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

6. Сторонам роз'яснено та зрозуміло зміст ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.»

Відповідно до ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження керівництва сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору; також судом роз'яснено сторонам про наслідки відповідних процесуальних дій.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст.  78, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду по справі № 9/105-09 наступного змісту:

                                                     МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                                  18.06.2009р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галафарм», в особі директора Мовчана В.М., який діє на підставі Статуту (далі –«Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Святогор», в особі директора Потаповича С.К., що діє на підстав статуту (надалі іменується "Відповідач "), що є сторонами судового розгляду справи № 9/105-09 в Господарському суді Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду та припинення провадження по даній справі на зазначених умовах:

            1. Відповідач визнає, що на момент підписання даної Мирової угоди сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за товар, поставлений за договором поставки № 33-48 від 20.10.2008 року становить 46102,80 грн.

        2. Відповідач визнає правомірність нарахування суми штрафних санкцій у вигляді неустойки в формі пені в розмірі 5672,14 грн., суми збитків, попередньо погоджену між сторонами, в розмірі 7140,42 грн., суми процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 42514,74 грн.

              3. Відповідач зобов'язується у період з 01.07.2009 року по 31.12.1009 року погасити наявну заборгованість перед Позивачем у розмірі 46102,80грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача кожного місяця суми коштів не менше 7683, 80 грн. У повного погашення суми заборгованості у розмірі 46102, 80 грн., позивач не стягуватиме з відповідача суму штрафних санкцій у вигляді неустойки в формі пені в розмірі 5672, 14 грн., суму збитків, попередньо погоджену між сторонами, в розмірі 7140, 42 грн. та суму процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 42514, 74 грн.

          4. Відповідач зобов'язується протягом 10 календарних днів з дня підписання даної мирової угоди відшкодувати Позивачу понесені Позивачем судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 1080, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312, 50 грн.

             5. У разі порушення термінів погашення заборгованості, вказаних у п. З даної Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

        6. Сторонам роз'яснено та зрозуміло зміст ст.80 Господарського процесуального кодексу України

За відповідача                                                                  За позивача

ТОВ «Святогор»                                                           ТОВ «Галафарм»

Потапович С.К. ( підпис)                                      директор Мовчан В.М. (підпис)

М.П.                                                                                  М.П.

2. Провадження у справі № 9/105-09 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

         Суддя                                                                                    Сокуренко Л. В.