Ухвала
від 12.01.2015 по справі 816/5048/14
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/5048/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Приватного виробничо-комерційного підприємства "Агродеталь" до Полтавської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Агродеталь" 19 грудня 2014 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 грудня 2014 року №806020002/2014/000126/2.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/5048/14 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Агродеталь" до Полтавської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу, в строк до 21 січня 2015 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 21 січня 2015 року, надати до суду належним чином завірену копію оскарженого рішення разом з усіма наявними матеріалами, що стали підставою для його прийняття.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2015
Оприлюднено16.01.2015
Номер документу42265359
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5048/14

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 09.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 04.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 04.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні