Рішення
від 09.01.2015 по справі 587/2901/14-ц
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2901/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ГРАНІТ-ПЛАСТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 04 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.84705.004 відповідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.5., 3.1., 3.2. кредитного договору, банк встановлює відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, відкритий на підставі приєднання відповідача до умов та правил надання банківських послуг та укладеної між відповідачем анкети-договору на умовах, визначених договором: ліміт встановлюється в сумі 5 000 грн. Термін користування кредитом - 3 роки. Процентна ставка за користування кредитом: 36 % (тридцять шість відсотків) річних на суму залишку від кредиту.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить довідка з особового рахунку ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 25.11.2014 року

Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконула у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 28.10.2014р. Становить 2 927 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім грн. 00 коп.) Відповідач припинив погашати і основний борг, у зв'язку з чим, станом на 28.10.2014 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 4010,99 грн. (чотири тисячі десять грн. 99 коп.) Відповідно до п. 6.2 кредитного договору - 1, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Так, станом на 28.10.2014р. сума пені становить 2 920,63 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять грн. 63 коп.)

Відповідно до п. 5.3.6 Кредитного договору № ICKGMCUI.84705.004 від "04" березня 2013 року при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору,банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. Відповідачу надсилалось повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором - 1 у 30-ти денний строк за Вих. № 5299 від 15.10.2013 року, Вих. № 8337 від 04.07.2014 року.

Вимоги, вказані у повідомленні відповідач-1 не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору -1, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

04.06.2014 року до банку поступила постанова про арешт коштів боржника ВП №41108295 від 04.06.2014 року, щодо накладення арешту на кошти ОСОБА_2 Відповідно до п.6.5., кредитного договору № ICKGMCUI.84705.004 від "04" березня 2013 року, у разі отримання повідомлення про арешт рахунку позичальника від органів державної влади, банк відкриває короткостроковий кредит у розмірі залишку заборгованості за кредитом в день отримання повідомлення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.10.2014р. загальна заборгованість Відповідача-1 по кредитному договору № ICKGMCUI.84705.004 від "04" березня 2013 року становить 9 858,62 грн. (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім грн. 62 коп.), а саме:

· прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4010,99 грн. (чотири тисячі десять грн. 99 коп.);

· прострочена заборгованість за процентами - 2927 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім грн.);

· сума пені - 2920,63 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять грн. 63 коп.).

Також, 18 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № IKAPNABG.84705.001 ( кредитний договір - 2). Відповідно до п.п. 1.1. - 1.9. кредитного договору - 2, Банк надає відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: кредит надається в сумі 167 378.00 грн. (сто шістдесят сім тисяч триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) Термін користування кредитом до 17 січня 2020 року. Процентна ставка за користування кредитом: 19.90% (Дев'ятнадцять цілих і дев'ять десятих) процентів річних.

18 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено договір застави рухомого майна № ZXA019500.84705.002 (договір застави рухомого майна). Відповідно до п. 35.4 договору застави рухомого майна, в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором та заставодавцем зобов'язань за цим договором, заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль марки КІА, модель Sportage 2.0 І, тип ТЗ - легковий універсал - В, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований ВРЕР ДАІ з обслуг, м. Суми, Сумськ., Білоп., Красноп., р-в підпорядкованого УМВС України в Сумській області від 15 січня 2013 року та на обліку перебуває там же.

10.11.2014 року до банку надійшло повідомлення №10/4792 від Управління Державної автомобільної інспекції, що згідно обліковим даним АІПС "Автомобіль", станом на 28.10.2014 року автомобіль КІА модель Sportage 2.0 І, тип ТЗ - легковий універсал - В, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 зареєстровано за громадянкою ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. 14.09.2013 було проведено заміну номерних знаків на НОМЕР_5.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року між товариством, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (поручитель-1) було укладено договір поруки №РХ029031.84710.001 від 18 січня 2013 року (договір поруки -1), згідно якого відповідач-2 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед товариством, як солідарні боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року між товариством, відповідачем-1 та ТОВ "ГРАНІТ-ПЛАСТ" (відповідач-3, поручитель- 2 ) було укладено договір поруки №РХ029031.86546.001 від 18 січня 2013 року (договір поруки -2), згідно якого відповідач-3 зобов'язується відповідати перед товариством за виконання відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідач-1 та Відповідач-3 відповідають перед товариством, як солідарні боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер №69054 від 18.01.2013 року в сумі 167 378.00 грн.(Сто шістдесят сім тисяч триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором - 2, не виконує і припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 20.10.2014 року становить 27 015,45 грн. (двадцять сім тисяч п'ятнадцять грн. 45 коп.) Поточна заборгованість по сплаті процентів станом на 20.10.2014р. Становить 1 506,29 грн. (одна тисяча п'ятсот шість грн. 29 коп.) Прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 11 952,53 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 53 коп.)

Поточна заборгованість по сплаті кредиту становить 142 516,60 грн. (сто сорок дві тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 60 коп.)

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору - 2, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Так, станом на 20.10.2014р. сума пені становить 19 406,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста шість грн. 00 коп.)

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. Відповідачу надсилалось повідомлення за Вих. № 7836 від 19.06.2014 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк.

Вимоги, вказані у повідомленні Відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору -2, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.10.2014р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року становить 202 396,87 грн. (двісті дві тисячі триста дев'яносто шість грн. 87 коп.), а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту -142 516,60 грн. (сто сорок дві тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 60 коп.)

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 11 952, 53 гривні;

поточна заборгованість за процентами - 1 506, 29 гривень;

прострочена заборгованість за процентами - 27 015, 45 гривень;

сума пені - 19 406, 00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Представник ТОВ «ГРАНІТ-ПЛАСТ» в судове засідання не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 04 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.84705.004 відповідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.5., 3.1., 3.2. кредитного договору, банк встановлює відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, відкритий на підставі приєднання відповідача до умов та правил надання банківських послуг та укладеної між відповідачем анкети-договору на умовах, визначених договором: ліміт встановлюється в сумі 5 000 грн. Термін користування кредитом - 3 роки. Процентна ставка за користування кредитом: 36 % (тридцять шість відсотків) річних на суму залишку від кредиту.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить довідка з особового рахунку ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 року по 25.11.2014 року

Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконула є, а саме: відповідно до п. 2.5 кредитного договору - 1, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячний мінімальний платіж який складає 10 % від суми заборгованості щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість не сплачена в строк, вважається простроченою. Згідно з п. 6.1. кредитного договору - 1, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 2.3 кредитного договору - 1. У зв'язку із чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 28.10.2014р. становить 2 927 грн.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору-1, позичальник погашає кредит щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Але відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом ра 28.10.2014 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 4010,99 грн. .

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору - 1, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Так, станом на 28.10.2014р. сума пені становить 2 920,63 грн.

Відповідно до п. 5.3.6 Кредитного договору ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013 року при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Керуючись п. 5.3.6 Кредитного договору - 1, ст.ст. 1050, 1052, ч. 10 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав. Відповідачу надсилалось повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором - 1 у 30-ти денний строк за Вих. № 5299 від 15.10.2013 року, Вих. № 8337 від 04.07.2014 року.

Вимоги, вказані у повідомленні відповідач-1 не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору -1, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

04.06.2014 року до банку надійшла постанова про арешт коштів боржника ВП №41108295 від 04.06.2014 року, щодо накладення арешту на кошти ОСОБА_2. Відповідно до п.6.5., Кредитного договору № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013 року, у разі отримання повідомлення про арешт рахунку позичальника від органів державної влади, банк відкриває короткостроковий кредит у розмірі залишку заборгованості за кредитом в день отримання повідомлення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.10.2014р. загальна заборгованість відповідача-1 по кредитному договору № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013 року становить 9 858,62 гривень, а саме:

· прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4010,99 грн.

· прострочена заборгованість за процентами - 2927 грн.

· сума пені - 2920,63 грн.

Також, 18 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № IKAPNABG.84705.001. Відповідно до п.п. 1.1. - 1.9. Кредитного договору - 2, Банк надає Відповідачу у тимчасове, платне користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 167 378.00 грн. (сто шістдесят сім тисяч триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) Термін користування Кредитом до 17 січня 2020 року. Процентна ставка за користування кредитом: 19.90% (Дев'ятнадцять цілих і дев'ять десятих) процентів річних.

18 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено договір застави рухомого майна № ZXA019500.84705.002. Відповідно до п. 35.4 договору застави рухомого майна, в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором та заставодавцем зобов'язань за цим договором, заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль марки КІА, модель Sportage 2.0 І, тип ТЗ - легковий універсал - В, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований ВРЕР ДАІ з обслуг, м. Суми, Сумськ., Білоп., Красноп., р-в підпорядкованого УМВС України в Сумській області від 15 січня 2013 року та на обліку перебуває там же.

10.11.2014 року до банку надійшло повідомлення №10/4792 від Управління Державної автомобільної інспекції, що згідно обліковим даним АІПС "Автомобіль", станом на 28.10.2014 року автомобіль КІА модель Sportage 2.0 І, тип ТЗ - легковий універсал - В, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 зареєстровано за громадянкою ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. 14.09.2013 було проведено заміну номерних знаків на НОМЕР_5.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором IKAPNABG.84705.001від 18 січня 2013 року між позивачем, відповідачем-1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №РХ029031.84710.001 від 18 січня 2013 року, згідно якого відповідач-2 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IKAPNABG.84705.001від 18 січня 2013 року між позивачем, відповідачем-1 та ТОВ "ГРАНІТ-ПЛАСТ" було укладено договір поруки №РХ029031.86546.001 від 18 січня 2013 року, згідно якого відповідач-3 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідач-1 та відповідач-3 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року у повному обсязі, про що свідчить меморіальний ордер №69054 від 18.01.2013 року в сумі 167 378.00 гривень.

Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором - 2, не виконує, а саме:

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору - 2 відповідач-1 зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору - 2, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 39,8 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Так, відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 20.10.2014 року становить 27 015,45 грн. .Поточна заборгованість по сплаті процентів станом на 20.10.2014р. Становить 1 506,29 грн. .

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору - 2 позичальник погашає кредит з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця. Але, відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 20.10.2014 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 11 952,53 грн.

Поточна заборгованість по сплаті кредиту становить 142 516,60 грн.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору - 2, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Так, станом на 20.10.2014р. сума пені становить 19 406,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Керуючись п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору - 2, ст. 1050, 1052 ЦК України, ч. 10 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" - у разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав.

Відповідачу надсилалось повідомлення за Вих. № 7836 від 19.06.2014 року з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк.

Вимоги, вказані у повідомленні відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору -2, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.10.2014р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року становить 202 396,87 грн. (двісті дві тисячі триста дев'яносто шість грн. 87 коп.), а саме:

поточна заборгованість по тілу кредиту -142 516,60 грн. (сто сорок дві тисячі п'ятсот шістнадцять грн. 60 коп.)

прострочена заборгованість по тілу кредиту - 11 952, 53 гривні;

поточна заборгованість за процентами - 1 506, 29 гривень;

прострочена заборгованість за процентами - 27 015, 45 гривень;

сума пені - 19 406, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 553,554,611, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2 та ТОВ «ГРАНІТ-ПЛАСТ», код ЄДРПОУ 37429829 на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» 202 396 ( двісті дві тисячі триста дев*яносто шість) гривень 87 копійок заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» 9 858 ( дев*ять тисяч вісімсот п*ятдесят вісім) гривень62 копійки заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013 року.

Стягнути на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» з ОСОБА_2 773 ( сімсот сімдесят три) гривні 23 копійки повернення судового збору, а з ОСОБА_3 та ТОВ «ГРАНІТ-ПЛАСТ» по 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 66 копійки , з кожного, повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.01.2015
Оприлюднено19.01.2015
Номер документу42304659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/2901/14-ц

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Рішення від 09.01.2015

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні