Постанова
від 04.11.2014 по справі 2а-13665/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2014 року К/800/34024/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Голубєвої Г.К.

за участю секретаря судового засідання: Руденко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Космед» про прийняття додаткового судового рішення

до постанови Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року

у справі № 2а-13665/12/2670

за позовом Приватного акціонерного товариства «Космед»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Космед» (далі - ПрАТ «Космед»; позивач) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00001642250 від 21 травня 2012 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року касаційну скаргу ПрАТ «Космед» задоволено. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року. Прийнято у справі нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00001642250 від 21 травня 2012 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ПрАТ «Космед» про прийняття додаткової постанови про стягнення з Державного бюджету України в особі ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на користь позивача судового збору в розмірі 1 605,80 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, зокрема, у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому слід враховувати, що за правилами частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Згідно з пунктом 21.3 статті 21 Податкового кодексу України шкода, завдана неправомірними діями посадових осіб контролюючих органів, підлягає відшкодуванню за рахунок коштів державного бюджету, передбачених таким контролюючим органам.

Абзацом 3 пункту 26 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845, передбачено, що судові витрати, штрафні санкції безспірно списуються за відповідним кодом економічної класифікації видатків бюджету.

Враховуючи те, що в постанові Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, заява позивача про прийняття додаткового судового рішення підлягає задоволенню, а витрати із сплати судового збору в розмірі 1 605,80 грн. - стягненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Космед» про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Прийняти додаткове судове рішення до постанови Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року у справі № 2а-13665/12/2670.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Космед» витрати із сплати судового збору в розмірі 1 605,80 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Блажівська Н.Є.

Голубєва Г.К.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено16.01.2015
Номер документу42310957
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13665/12/2670

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 17.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 17.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Постанова від 19.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні