Ухвала
від 22.10.2012 по справі 2а-13665/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року № 2а-13665/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Космед» доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , за участю:

позивача -ОСОБА_1І

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Космед»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.

Ухвалою суду від 08.10.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної податкової служби у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби заперечення на позовну заяву, матеріали на підставі яких прийнято рішення, що оскаржується, розрахунок штрафних санкцій.

2. Витребувати від Печерського районного суду міста Києва копію вироку по справі № 1-333/12 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України з відміткою про набрання законної сили.

3. Вказану інформацію надати до суду в строк до 01.11.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохі

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50923807
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13665/12/2670

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Постанова від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 17.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 17.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Постанова від 19.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні