Ухвала
від 14.01.2015 по справі 908/651/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 908/651/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві на постановугосподарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі№ 908/651/14 господарського суду Запорізької області за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-ЛТД" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 (суддя Юлдашев О.О.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-ЛТД" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ільченка І.М. та зобов'язано останнього завершити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 (колегія суддів: Богатир К.В., Дучал Н.М., Ушенко Л.В.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 у справі № 908/651/14 припинено.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014, з проханням скасувати останні та припинити провадження у справі № 908/651/14.

Подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві касаційна скарга № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №908/651/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Донецького апеляційного господарського суду прийнята 14.05.2014.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що ухвала суду другої інстанції у справі про банкрутство про припинення апеляційного провадження підлягає касаційному оскарженню та набирає законної сили з дня її винесення.

Строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 закінчився 03.06.2014, а касаційну скаргу № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 було подано заявником до Харківського апеляційного господарського суду 04.12.2014, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталась.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №908/651/14 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №908/651/14 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.01.2015
Оприлюднено16.01.2015
Номер документу42311934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/651/14

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Постанова від 17.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні