Ухвала
від 16.01.2015 по справі 921/329/14-г/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

16.01.15                                                                       Справа № 921/329/14-г/17

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія плюс», б/н і б/д (вх. № місцевого суду 2359 від 11.12.2014 р., вх. № апеляційного суду 01-05/213/15 від 15.01.2015 р.) з клопотанням про поновлення строку на її подання, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 2359 від 11.12.2014 р., вх. № апеляційного суду 01-05/214/15 від 15.01.2015 р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.11.2014 р.

за заявою ТзОВ «Даарія Плюс» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду від 29.09.2014 р.

у справі №921/329/14-г/17 (суддя – Андрусик Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс», м. Київ

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. включено суддів – Гриців В.М., Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як на підставу поновлення строку, Скаржник, посилається на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали він не був присутній в судовому засіданні і на час подання апеляційної скарги не отримав повного тексту останньої.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене та клопотання Скаржника, суд ухвалив поновити строк ТзОВ «Даарія» на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 27.11.2014 р. у справі №921/329/14-г/17.

          керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1.           Клопотання ТзОВ «Даарія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 27.11.2014 р. у справі №921/329/14-г/17 - задоволити.

2.          Поновити строк ТзОВ «Даарія» на подання апеляційної скарги, б/н і б/д (вх. № місцевого суду 2359 від 11.12.2014 р., вх. № апеляційного суду 01-05/213/15 від 15.01.2015 р.) на ухвалу господарського суду Тернопільськоїї області від 27.11.2014 р. у справі № 921/329/14-г/17.

Суддя                                                                                          Давид Л.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2015
Оприлюднено21.01.2015
Номер документу42328755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/329/14-г/17

Судовий наказ від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 26.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні