Ухвала

від 02.12.2014 по справі 921/329/14-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" грудня 2014 р.Справа № 921/329/14-г/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", м.Київ, без номера та без дати на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.09.2014р. у справі 921/329/14-г/17:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", м.Київ

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

за участі представників:

скаржника: не з'явився;

стягувача: не з'явився;

відділ ДВС Тернопільського МУЮ: не з'явився.

Суть справи:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. у справі 921/329/14-г/17 скасовано рішення господарського суду Тернопільської області від 23.06.2014р.; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс" (м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9, код ЄДРПОУ 38699162) нерухоме майно, а саме приміщення подарункового магазину, що розташоване за адресою Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Руська (вул. Леніна), буд. 19, реєстраційний номер згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 21303784 та зобов'язано майно повернути у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Женева" (м. Київ, вул. Артема, буд. 24 "Б", код ЄДРПОУ 32494233). Згідно п.6 резолютивної частини постанови господарському суду доручено видати відповідний судовий наказ.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2014р. у справі 921/329/14-г/17 29.09.2014р. місцевим господарським судом видано судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", м.Київ, звернулося 03.11.2014р. (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті), в порядку ст.1212 ГПК України, із скаргою (вх.№20164 від 06.11.2014р.) на дії державної виконавчої служби, згідно якої просить суд скасувати постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 21.10.2014р. про відкриття виконавчого провадження №45075622 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.09.2014р. у справі №921/329/14-г/17, посилаючись на порушення державним виконавцем вимог ст.ст.11, 18, 26 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.ст.8, 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою господарського суду від 17 листопада 2014 року призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2014 року.

Представник скаржника в судове засідання не прибув, витребуваних судом документів, необхідних для розгляду скарги, не подав, однак надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання по причині участі представника в судовому засіданні апеляційного суду Івано-Франківської області, в підтвердження чого долучено копію ухвали від 19.11.2014р. по справі №344/4531/14-ц та довіреність від 09.01.2014р. на представника.

Стягувач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи).

Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи).

Розглянувши подане скаржником клопотання, суд вважає за можливе задоволити його, враховуючи таке. Відповідно до ст.42 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, органу ДВС; неподання ними витребуваних судом документів, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання по розгляду скарги ТОВ "Даарія Плюс" на 16.12.2014р. на 10:30 год.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п.п.1-2 ч.1 ст.77, 86, 1212 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ТОВ "Даарія Плюс" на 16 грудня 2014р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони повторно подати до 15.12.2014р.:

скаржника: належним чином засвідчену копію постанови органу ДВС від 21.10.2014р. про відкриття виконавчого провадження №45075622; письмове додаткове обґрунтування правових підстав скасування спірної постанови органу ДВС;

стягувача: мотивований, документально підтверджений відзив на скаргу;

Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції: мотивований, документально підтверджений відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження надати для огляду в судовому засіданні.

4. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Женева", м.Київ, вул.Артема, 24-Б; Товариству з обмеженою відповідальністю "Даарія Плюс", м.Київ, Артема, 24-Б, офіс 20; Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул.Лисенка, 1, м.Тернопіль.

Явку сторін та представника органу ДВС визнати обовязковою.

          Суддя                                                                       Н.О. Андрусик