ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "19" січня 2015 р. Справа № 923/1638/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М. (склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 113 від 16.01.2015 року) розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «АГРОПРОДУКТ» на рішення господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року по справі № 923/1638/14 за позовом
: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» до відповідача: Фермерського господарства «АГРОПРОДУКТ» про стягнення 24662,80 грн. Встановив: 23.12.2014 року Фермерське господарство «АГРОПРОДУКТ» поштовим відправленням надіслало до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 09.12.2014 року по справі № 923/1638/14, яка Одеським апеляційним господарським судом отримана 14.01.2015 року. Відповідно до частини 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, у відповідності до підпункту 4, пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлені наступні ставки судового збору, а саме: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що на час звернення скаржника зі скаргою складає 913,50 грн. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення суду від 09.12.2014 року, в позові відмовити. Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржником надано в якості доказу сплати судового збору квитанцію № 1557.2.1 від 22.12.2014 року на суму 721,75 грн., що свідчить про недоплату у розмірі 191,75 грн. Крім цього, в якості доказу відправлення копії апеляційної скарги ТОВ Агрофірма «Сади України» надано копії поштової квитанції та поштового опису, які не засвідчені належним чином. Приймаючи до уваги викладене, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження, проте зобов'язує Фермерське господарство «АГРОПРОДУКТ» доплатити 191,75 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, надати належним чином засвідчені копії поштової квитанції та поштового опису від 23.12.2014 року про направлення копії апеляційної скарги ТОВ Агрофірма «Сади України». Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, – Ухвалила: 1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2.Зобов'язати Фермерське господарство «АГРОПРОДУКТ» в строк до 11.02.2015 року доплати 191,75 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, надати належним чином засвідчені копії поштової квитанції та поштового опису від 23.12.2014 року про направлення копії апеляційної скарги ТОВ Агрофірма «Сади України». 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2015 року об 11:00 год. 4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415. 5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. . Головуючий суддя Т.Я. Гладишева Суддя Я.Ф. Савицький Суддя В.М. Головей
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону