Ухвала

від 25.06.2015 по справі 923/1638/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"25" червня 2015 р. Справа № 923/1638/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги Фермерського господарства "Агропродукт" на дії відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, поданої в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України"

до: Фермерського господарства "АГРОПРОДУКТ"

про стягнення 24 662, 80 грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

9 грудня 2014 року за даною справою винесено рішення, відповідно до якого вимоги позивача задоволено частково, а саме: стягнуто з Фермерського господарства "Агропродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади України" основного боргу в сумі 16 513,43 грн., 3% річних в сумі 495,40 грн., 15% штрафу в сумі 2477,02 грн., а також 1443,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 4 березня 2015 року рішення господарського суду Херсонської області від 9 грудня 2014 року залишено без змін.

З метою примусового виконання рішення позивачу 19 березня 2015 року видано відповідний наказ, який пред'явлено останнім до органу Державної виконавчої служби.

24 червня поточного року до суду надійшла скарга відповідача на дії відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, в якій просить відновити пропущений строк оскарження дій державного виконавця, визнати дії виконавчої служби щодо арешту коштів неправомірними, а також

визнати відповідну постанову нечинною.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України дана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та органу виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Відновити Фермерському господарству "Агропродукт" строк на оскарження дій відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги на "21" липня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 317.

4. Явку представників сторін та відділу ДВС Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до 20.07.2015р., через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- пояснення по суті скарги;

ВДВС Білозерського РУЮ у Херсонській області:

- відзив на скаргу;

- копії документів щодо наявності повноважень на здійснення виконавчого провадження;

- належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна та коштів боржника.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін