Ухвала

від 20.01.2015 по справі 905/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 905/119/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервісний центр «Побутрадіотехніка» (83023, м. Донецьк, вул. Творчеська, 27)

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спру на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» (39000, Полтавська область, Глобинський район, м.Глобине, вул. Карла Маркса, 228)

про стягнення 62303 грн. 02 коп. страхового відшкодування

Встановив : Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» подано до господарського суду Донецької області позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервісний центр «Побутрадіотехніка» 62303 грн. 02 коп. сплаченого страхового відшкодування. Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2014 р. порушено провадження по справі № 905/119/14 за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервісний центр «Побутрадіотехніка» про стягнення 62303 грн. 02 коп. сплаченого страхового відшкодування. Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 17.06.2014 р. по справі № 905/119/14 розгляд справи призначений на 15.07.2014 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат». Зазначену справу господарським судом Донецької області не розглянуто в зв'язку з проведенням на території м. Донецька активної фази антитерористичної операції та призупиненням роботи суду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервісний центр «Побут радіотехніка» направило до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, враховуючи, що справа № 905/119/14 не передана до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані позивачем матеріали та документи по справі № 905/119/14 з метою вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подані позивачем матеріали позовної заяви та документи по справі №905/119/14.

2. Справу призначити до розгляду на 18.02.2015 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: надати документи, в тому числі, відзив № 30/14 від 10.06.2014 р. відповідача по справі, які надавалися сторонами під час розгляду справи в господарському суду Донецької області; виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.06.2014 р. по справі № 905/119/14; направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, докази направлення надати суду; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи та надати відповідні докази .

Відповідача: виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.06.2014 р. по справі № 905/119/14; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.06.2014 р. по справі № 905/119/14; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.