номер провадження справи 8/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 Справа № 905/119/14
за позовом Приватного акціонерного товариства В«Страхова компанія В«АХА СтрахуванняВ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Автосервісний центр В«ПобутрадіотехнікаВ» (83023, м. Донецьк, вул. Творчеська, 27)
Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спру на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Глобинський м'ясокомбінатВ» (39000, Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Карла Маркса, 228)
про стягнення 62303 грн. 02 коп. страхового відшкодування
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - ОСОБА_2, дов. № 3687/18 від 26.11.2014 р.
Відповідача - ОСОБА_3, дов. № 09/02-15 від 09.02.2015 р.
Третьої особи - не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 62303 грн. 02 коп. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. прийняті до розгляду подані позивачем матеріали позовної заяви та документи по справі № 905/119/14, судове засідання, призначене на 18.02.2015 р., відкладалось до 17.03.2015 р.
В судове засідання 17.03.2015 р. третя особа свого представника не направила, про причини неявки суд на повідомила, ухвала суду від 18.02.2015 р. учасниками судового розгляду не виконана.
Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.
В зв'язку з неявкою представника третьої особи суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 31.03.2015 р. об 11-30 год.
Зобов'язати сторони представити суду:
Позивача: докази здійснення страхувальником відповідно до розділу 12 договору № 944-а/11 від 15.09.2011 р. страхового платежу, рішення страховика про здійснення страхової виплати за договором № 944-а/11п внаслідок настання страхового випадку з транспортним засобом КАМАЗ держномер ВІ 7116 ВЕ, пояснення щодо визначення розміру страхової виплати (відповідно до п. 24.2 та п. 24.3 договору № 944-а/11п); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи на підтвердження трудових відносин із ОСОБА_4 на час даної ДТП, матеріали ДАІ за наслідками ДТП з автомобілем НОМЕР_1; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Третю особу: надати пояснення щодо викладених у відзиві доводів, докази на підтвердження здійснення страхового платежу за договором № 944-а/11п, документи, складені ДАІ за наслідками ДТП з автомобілем НОМЕР_2, що відбулася 12.02.2012 р., докази на підтвердження вартості відновлювального ремонту та здійсненної за ремонт оплати. За умови направлення до суду пояснень та доказів в обґрунтування і витребуваних документів, явка представника третьої особи не визнається обов'язковою.
Суддя І.А. Попова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2015 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50932273 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні