Ухвала

від 23.01.2015 по справі 804/14322/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2015 р. справа № 804/14322/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю.

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р.

у справі № 804/14322/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю., Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Кравченко К.В.

треті особи: Реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. позов задоволено повністю.

Відповідач - Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкова К.Ю., не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- в апеляційній скарзі не зазначено вимог особи, а саме не вказано точної дати оскаржуваного рішення по справі № 804/14322/14.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/14322/14 - залишити без руху та надати відповідачу строк до 26.02.2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/14322/14 - залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 26 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати апеляційну скаргу, де зазначити дату рішення по справі № 804/14322/14, що оскаржується.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна