Ухвала

від 28.01.2015 по справі 826/15123/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/15123/14                                                               У Х В А Л А           "28" січня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Космед" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Космед" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "12" січня 2015 р.  позовні вимоги задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  представником позивача  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Космед" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Космед" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 09 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мєзєнцев Є.І.