Ухвала

від 20.01.2015 по справі 810/6567/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 січня 2015 року 810/6567/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г. , при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, клопотання представника позивача Атаманчук Н.І. про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна технологічна компанія" з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 20.01.2015 року представник позивача Атаманчук Н.І. заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "ТТК Капітал" та наданням додаткових обґрунтувань по справі.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з приписами статті 49 КАС України , особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знайомитись з матеріалами справи та заявляти клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне надати представнику позивача час для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "ТТК "Капітал" до 26.01.2015 року, а також зупинити провадження у справі до ознайомлення позивача з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "ТТК Капітал" та надання додаткових обґрунтувань до позову.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №810/6567/14 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання позивачу часу для ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ "ТТК "Капітал" та надання додаткових обґрунтувань позову до 26 січня 2015 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

Призначити наступне судове засідання у справі 26 січня 2015 р. о 12:40 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.