Постанова

від 12.12.2008 по справі 4-59/08

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 59/08

                                                                                                                                                                                                Справа 

№ 4 -

59/08

 П О С Т А Н

О В А

12 грудня  2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської

області

в складі:головуючого                         ЧИР П.В.

при секретарі:                               Малинник І.М.

з

участю:прокурора                          

Носовського М.В.

представника ДП

«Ягільницький                                                                          

кінний завод»                                Гарагуц І.Ф.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за скаргою ДП «Ягільницький кінний завод» на постанову

про закриття кримінальної справи,                                

     В

С Т А Н О В И В :

  Постановою слідчого прокуратури

Борщівського району ОСОБА_1. від 24 вересня 2008 року закрито кримінальну

справу № 168863 стосовно ОСОБА_2 за фактом перевищення ним службових

повноважень та вчинення службового підроблення за відсутністю в його  діях складу 

злочину передбаченого ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України.

  Копія  постанови 

слідчого вручена представнику ДП «Ягільницький

кінний завод» 24 листопада 2008 року.

  ДП «Ягільницький

кінний завод» звернувся з скаргою про 

скасування  цієї  постанови.

  В судовому

засіданні  прокурором долучено до

матеріалів  справи постанову прокурора

Борщівського району Кураша В.Є. від 8 грудня 2008 року, згідно якої

прокурор  скасував  постанову 

слідчого про закриття кримінальної справи від 24 вересня2008 року. 

  Представник ДП

«Ягільницький кінний завод» підтримав 

свою скаргу і  просить  суд 

скасувати постанову від 24 вересня 2004 року  про 

закриття  справи.

  Прокурор  вважає, що 

скаргу  слід залишити  без 

задоволення  так як  по станова 

скасована  прокурором.

  Суд вважає, що

скаргу  слід залишити  без 

задоволення  виходячи  з наступного.

  Відповідно до ст.

215 КПК України постанова  слідчого

про  закриття  справи може 

бути  оскаржена  прокуророві в семиденний  строк з 

дня  одержання письмового

повідомлення або копії постанови, а 

згідно ст. 236-5 КПК України постанова 

органу  дізнання, слідчого,

прокурора про  закриття справи може  бути 

оскаржена до районного суду протягом семи  днів з дня 

отримання  копії постанови чи

повідомлення прокурора про залишення скарги 

на цю постанову без задоволення.

  Як пояснив  представник ДП «Ягільницький кінний завод»

скарги  було  направлено 

одночасно в прокуратуру 

Тернопільської  області, копія в

прокуратуру  Борщівського району і скарга

в Борщівський  районний суд.

  Згідно  постанови 

від 8 грудня 2008 року, прокурор Борщівського району Кураш В.Є.

скасував  постанову  слідчого про закриття кримінальної справи від

24 вересня2008 року.

  Отже, на  день 

розгляду  справи  в  суді

оскаржувана  постанова  скасована і проводиться досудове слідство, а

тому відпали  підстави  для її скасування.

  Керуючись

ст.236 - 2  КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

  Скаргу ДП

«Ягільницький кінний завод» на постанову слідчого

прокуратури Борщівського району ОСОБА_1. від 24 вересня 2008 року про закриття

кримінальної справи № 168863 стосовно ОСОБА_2 за відсутністю в його  діях складу 

злочину передбаченого ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України - залишити

без задоволення.

  На

постанову  суду  може бути подано апеляцію до апеляційного суду  Тернопільської області протягом семи  діб.

     Головуючий: підпис.

  З оригіналом згідно.

  Суддя Борщівського районного

суду                     Чир П.В.