Постанова

від 01.04.2008 по справі 4-59/08

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-59/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року Суддя Глухів ського міськрайонного суду С умської області Моргун О.В. з у частю секретаря Українській О.А. з участю прокурора Білан Г.І. , розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Глухів подання слідчо го слідчого відділення Глухі вського МРВ УМВС Демченко О.О . про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у відносно підозрюваного О СОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Глух ів Сумської області , українц я , громадянина України, з сер едньою повною освітою , непра цюючого , розлученого , прожи ваючого АДРЕСА_1, -

встановив:

Близько 7 години, 29 березня 2 008 року в приватному домоволод інні АДРЕСА_1 між господар ем будинку ОСОБА_1 та двом а його знайомими ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 з причин раптово виниклих неприязних відноси н виникла бійка. В ході бійки ОСОБА_1 схопив ножа та поча в наносити удари ОСОБА_2та ОСОБА_3 В результаті чого ОСОБА_2 спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ра н голови, лиця, шиї, грудної кл ітини, лівого плеча, лівої кі сті, лівого стегна, лівої гом ілки, тотального пневматоро кса справа, поранення трахеї , травматичного шоку 2-го ступ еня. В зв'язку з отриманими тіл есними ушкодженнями ОСОБА _2 з 29 березня 2008 року по тепері шній час перебуває на стаціо нарному лікуванні в хірургіч ному відділенні Глухівської ЦРЛ. ОСОБА_3 з місця пригод и втік і до теперішнього часу місце його знаходження неві домо.

29 березня 2008 року слідчим від ділення Глухівського MB УМВС У країни у Сумській області по рушено кримінальну справу №0 8070083 відносноОСОБА_1, за озн аками ч.1 от. 121 КК України.

29 березня 2008 року підозрюван ого ОСОБА_1 затримано, в по рядку ст. 115 КПК України.

Слідчий вважає , що ОСОБА_ 1 підозрюється у вчиненні т яжкого злочину, за який закон ом передбачено покарання у в игляді позбавлення волі стро ком понад три роки. ОСОБА_1 , не має постійного джерела п рибутку (ніде не працює), що вк азує на те, що він може продов жити свою злочинну діяльніст ь, ухилятися від суду та слідс тва, перебуваючи на волі. Крім того ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може негативно вплин ути на хід та результати досу дового слідства, тому слід об рати щодо нього запобіжний з ахід у вигляді тримання під в артою.

Під час розгляду подання пі дозрюваний ОСОБА_1 не запе речував свою причетність до вчинення злочину.

Ознайомившись з поданням, м атеріалами кримінальної спр ави, заслухавши пояснення ОСОБА_1 слідчого , з»ясувавш и думку прокурора враховуєть ся , що ОСОБА_1 обвинувачує ться в скоєнні тяжкого злочи ну, санкція ч.1 ст. 121 КК України передбачає

2

позбавлення волі на строк від 5 до 8 років .ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльні сть, перешкодити встановлен ню істини по справі, а також з метою запобігти спробам ухи литись від слідства і суду, дл я забезпечення виконання про цесуальних рішень, є обгрунт овані підстави застосувати щ одо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного західу у вигляд і взяття під варту.

Суд вважає що подання підл ягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 1652 КПК Укр аїни,

постановив:

обрати запобіжний захід у в игляді взяття під варту відн осно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

На постанову може бути под ана апеляція до апеляційного суду Сумської області протя гом 3 діб з дня її винесення.