Ухвала

від 03.02.2014 по справі 522/380/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/68/14

Справа № 522/380/14-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 09.01.2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 05.07.2013 року, надав суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за адресою 65011, м.Одеса, вул.Базарна, 74 засвідчену копію примірника договору дарування від 27.12.2010 року, укладеного між МПП «Труд» та ОСОБА_3, згідно якого МПП «Труд» передає безоплатно у власність ОСОБА_3 29/100 частки квартири № 15, 17, 21а, 25, що знаходяться в м.Одесі по вул. Ковалевського в будівлі гуртожитку № 30 та копії долучених до нього документів.

У судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_3 з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання недійсним договору дарування від 27.12.2010 року, укладеного між МПП «Труд» та ОСОБА_3 в частині передання МПП «Труд» безоплатно у власність ОСОБА_3 29/100 часток квартири № 25, що знаходиться в м.Одесі по вул. Ковалевського в будівлі гуртожитку під № 30.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135,137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

- Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, (65011, м.Одеса, вул.Базарна, 74)- засвідчену копію примірника договору дарування від 27.12.2010 року, укладеного між МПП «Труд» та ОСОБА_3, згідно якого МПП «Труд» передає безоплатно у власність ОСОБА_3 29/100 частки квартири № 15, 17, 21а, 25, що знаходяться в м.Одесі по вул. Ковалевського в будівлі гуртожитку № 30, та копії долучених до нього документів.

Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 24 лютого 2014 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6