Ухвала

від 08.04.2015 по справі 522/380/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3163/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Желєзнова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю прокурора Приморського району м. Одеса та третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним,

встановила:

ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що в ході розгляду справи в суді першої інстанції ним було заявлено аналогічне клопотання, яке було задоволено однак не виконано.

Інші учасники процесу заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ухвала про витребування доказів була виконана необхідні документи знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню виходячи з того, що документи які вказані в клопотання містяться в матеріалах справи.

Таким чином необхідність витребування апеляційним судом доказів відсутня. На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 201,203,209,303,304,313,314,317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.В.Оверіна

ОСОБА_6