Ухвала

від 11.11.2014 по справі 1-65/09

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №1-65/09

провадження №1-в/333/476/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка звернулася з клопотанням про зняття судимості ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який має базову вищу освіту, працює експедитором ПП « ОСОБА_5 », зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про зняття судимості за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про зняття судимості, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2009 року його було засуджено за ч.2 ст.146, ч.3 ст.355 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі.

В період з 03.04.2007 року по 28.02.2011 року відбував покарання у місцях позбавлення волі. 18.02.2011 року на підставі постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2011 року в порядку ст.81 КК України був умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання на не відбутий строк 7 місяців та 6 днів.

ОСОБА_4 усвідомив свою провину, покаявся у скоєному. Після умовно-дострокового звільнення приводів в органи охорони правопорядку не мав, до кримінальної відповідальності не притягувався, сумлінно працює з 09.01.2012 року в ПП «Равелін»

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який підтримав своє клопотання та просив зняти з нього судимість за вироком, долучивши при цьому документи, які характеризують його особу, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 91 КК України передбачено, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст.89 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Частиною 3 ст.91 КК України передбачено, що знаття судимості допускається лише після закінчення не менш як половину строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 було умовно-достроково звільнено від відбування подальшого покарання на не відбутий строк 7 місяців 6 днів, на підставі постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2011 року, то саме з цього моменту почав спливати строк погашення судимості.

Тобто, з огляду на вказане, строк погашення судимості у ОСОБА_4 припадав на 24 серпня 2011 року. Між тим, враховуючи, що у чинному КК України не встановлено будь-якої заборони щодо можливості зняття судимості після автоматичного спливу строку погашення судимості, суд враховуючи, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, крім цього від колективу підприємства ПП «Равелін» надійшло клопотання щодо знаття судимості з ОСОБА_4 , вважає за можливе клопотання задовольнити та зняти з ОСОБА_4 судимість за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.538,539 КПК України, ст.ст.89,90,91 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Зняти з ОСОБА_4 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1