Рішення

від 07.11.2007 по справі 2-545/2007

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-545/2007р.

РІШЕННЯ

 Іменем України

07 листопада

2007 року                                                                                             м.  Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                                                       Горяіновій

К.А.,

при секретарі     -                                                             Гарькавій

І.В.,

розглянувши у відкритому

попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу

за  позовом    

ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання

шлюбу.

В позові ОСОБА_1  вказує,  що

ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем.

Спільних дітей ОСОБА_1  та ОСОБА_2 

не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з

різними поглядами на подружнє та сімейне життя. Подружжя веде окреме

господарство. Шлюбні та сімейні відносини між подружжям припинені. Почуття

кохання та поваги втрачено.

Позивач просить строк на

примирення не давати.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала

позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов

визнав,  на розірвання шлюбу згоден.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача,  відповідача, 

суд вважає,  що позов ОСОБА_1

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 

що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб (а.с. 6). Після укладення

шлюбу,  дружині присвоєно прізвище -

ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 

ст. 104 Сімейного кодексу України, 

шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 

ст. 112 Сімейного кодексу України, 

суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося,  спільне господарство не ведеться,  шлюбні та сімейні відносини між подружжям

припинені,  почуття кохання та поваги між

ними втрачені.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2. 

про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі,  оскільки спільне життя подружжя та збереження

сім'ї стало неможливим,  збереження шлюбу

суперечить інтересам подружжя і підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  10,  11,  60, 

88,  212-215,  218 ЦПК України та  ст. 

ст. 104,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -

задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом

реєстрації актів громадянського стану виконкому Южненської міської Ради

Одеської області,  актовий запис №106 -

розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 гривень на користь держави,

ОСОБА_1 від оплати держмито - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.