Ухвала

від 07.09.2021 по справі 2-545/2007

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-545/2007

Провадження №6/726/45/21

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Садгірського районного суду м. Чернівці із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-545/2007 р.

Посилається на те, що Садгірським районним судом м. Чернівці було видано рішення по цивільній справі №2-545/2007р. від 17.12.2007 року та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черінвці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини всіх доходів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 20.08.2007 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Однак оригінал виконавчого документа було втрачено державним виконавцем в ході здійснення виконавчого провадження, а саме виконавчого листа не було надіслано стягувану рекомендованим листом.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд заяви за її відсутності та просить видати дублікат виконавчого листа.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали, додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що Садгірським районним судом м. Чернівці було видано рішення по цивільній справі №2-545/2007р. від 17.12.2007 року та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черінвці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини всіх доходів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 20.08.2007 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Як зазначає заявник, копія вказаної постанови та оригінал виконавчого листа до неї не надходили.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи те, що виконавчий лист №2-545/2007 від 17.12.2007 року не був повернутий стягувачу, а був втрачений з підстав, не залежних від стягувача, суд дійшов висновку про необхідність видачі його дублікату на підставі п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258-260, 354-355, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-545/2007 від 17.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черінвці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини всіх доходів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 20.08.2007 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах одного місяця

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Байцар