Рішення

від 31.10.2007 по справі 2-545/2007

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-545/2007р

Справа№2-545/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                                              Таращанський районний суд Київської області

в складі: головуючого: Бойко М.Г. при секретарі: Островершенко О.М.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в

м. Тараща справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним

позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить суд

визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий

будинок з надвірними будівлями та господарськими

спорудами, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, які розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує

проти задоволення позову.

Судом встановлено, що 12 березня 2007 року чоловік позивачки ОСОБА_3 зробив

заповідальне розпорядження, відповідно до якого заповів належний йому житловий

будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами їй, а легковий

автомобіль - синові ОСОБА_2. Даний заповіт

посвідчений секретарем Лучанської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 52. 23.03.2007 року помер чоловік

позивачки. На момент його смерті заповіт від 12.03.2007 року не був

скасований. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий

будинок з надвірними будівлями та

господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 та інше спадкове майно. На житловий будинок 03.08.2007 року була

складена технічна документація, проте відсутні

правовстановлюючі документи, тому позивачка, як спадкоємець змушена звернутися

до суду з даним позовом. Крім неї,

інших спадкоємців за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та

господарськими спорудами немає. Відповідач ОСОБА_2. є спадкоємцем за заповітом

на легковий автомобіль, тому він не заперечує проти того, щоб житловий

будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами були оформлені на

позивачку.

Вказані

обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи вивчених в судовому

засіданні.

Враховуючи дані

обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник

майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право

оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним

документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України

передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька

фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом,

суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Сторони підлягають звільненню від

сплати судових витрат.

Керуючись

ст.ст.2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.

328, 392, 1223, 1226, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними

будівлями та господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області

через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду.