Справа № 2-545
2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судці
Патраманського І.О., за учас тю секретаря Дуровець Т.А., роз глянувши у судовому засіданн і в
залі суду в м. Ладижин цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, - суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що 2 3.05.1995 року вона і
зареєструвала шлюб з відпо відачем. Від шлюбу є неповнол ітня дитина - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження. С пільне життя з відповідачем не склалося по причині зловж ивання відповідачем спиртни х напоїв. На протязі довгого ч асу вони не проживають одніє ю сім'єю, спільне господарств о не ведеться. Просила розірв ати шлюб між нею та відповіда чем.
В судовому засіданні ОСО БА_1. позов підтримала.
Відповідач був повідомлен ий належним чином, від нього н е надходило будь яких
повідомлень про причини не явки в судові засідання, а так ож позивач не заперечує прот и
розгляду справи в відсутні сть відповідача, а тому суд вв ажає за необхідне розглянути справу в
його відсутність.
Дослідивши докази, суд вваж ає, що позов обґрунтований і п ідлягає задоволенню з таких
підстав.
Правовідносини сторін ґру нтуються на вимогах ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України.
Судом встановлені такі фа кти: ОСОБА_1. 23.05.1995 року зареє струвала шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбу у них є не повнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення. Спільне життя з відпові дачем не склалося по причині
зловживання відповідачем спиртних напоїв. На протязі д овгого часу вони не проживаю ть однією сім'єю, спільне госп одарство не ведеться. Подаль ше спільне проживання подруж жя неможливе.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 324 Ц ПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Ладижинськ им відділом РАЦС Вінницької області 23.05.1995 року за
актовим записом № 23.
При видачі копії свідоцтв п ро розірвання шлюбу з ОСОБА _2 стягнути 17 грн. державного мита, а ОСОБА_1 від сплати д ержавного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 7, 5 грн. за інфор маційно-технічне забезпечен ня.
Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суджу Вінницько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом 20 дн ів з дня отримання його копії .
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2007 |
Оприлюднено | 18.12.2009 |
Номер документу | 5139877 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Патраманський І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні