Ухвала
від 14.01.2015 по справі 810/3268/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 січня 2015 року                               м. Київ                                        В/800/147/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ МАРКЕТИНГОВІ ТОВАРИ ТА СКЛО» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2014 року у справі №810/3268/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМ Україна» до Державної податкової інспекції у м. Славутич Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ МАРКЕТИНГОВІ ТОВАРИ ТА СКЛО» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2014 року у справі №810/3268/13-а. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Частиною другою статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстав, встановлених пунктами 2 та 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується. Дана заява подана на підставі пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Цих норм заявником не дотримано, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового. Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ МАРКЕТИНГОВІ ТОВАРИ ТА СКЛО» строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2014 року у справі №810/3268/13-а, шляхом додання до заяви документів, передбачених статтею 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, до 09.02.2015 року. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.             Суддя                                                                                                   Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.01.2015
Оприлюднено10.02.2015
Номер документу42627426
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3268/13-а

Ухвала від 11.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 14.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 28.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 03.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 17.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні