Рішення

від 02.07.2008 по справі 2-1344/08

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа

№2-1344/08

 /Категорія 46/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008

року                                                                      місто

Житомир

Богунський районний суд

міста Житомира в складі:

головуючого -

судді                             Слюсарчук

Н.Ф.

з участю секретаря с/з                           Хоцької

Л.М.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про  зміну розміру аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в

вересні 2007

року з позовом про зміну розміру стягнутих аліментів на

утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,  мотивуючи

позов тим,  що відповідач є батьком дітей

та в зв'язку зі зміною сімейного та матеріального становища просить змінити

розмір стягнутих аліментів з 1/3 частини до 1/5 частини усіх його видів заробітку,  щомісячно, 

до повноліття дітей,  але не менше

ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини

відповідного віку.

В судовому засіданні

позивач та його представник позовні вимоги уточнили,  просили змінити розмір стягнутих аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини усіх його видів заробітку, 

щомісячно,  до повноліття обох

дітей,  але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. При цьому

зазначили,  що змінився сімейний стан

позивача,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5,  а також погіршилося матеріальне становище

позивач. ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_6,  який знаходиться на його утриманні,  дружина не працює,  перебуває у відпустці по догляду за

дитиною,  згідно рішення суду з грудня

2007 року зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4

частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку,  а відтак змінився сімейний стан та

матеріальне становище його погіршилося.

Відповідач в судовому

засіданні позов не визнала,  просила в

його задоволенні відмовити,  оскільки

матеріальне становище позивача надає йому можливість виконувати свій

батьківський обов'язок,  він може

змінювати власний автотранспорт, 

проводити капітальний ремонт в своїй квартирі,  його

дружина

отримала соціальну допомогу по догляду за дитиною,  вона витрачає значні кошти на навчання дітей

та їх утримання.

Заслухавши пояснення

позивача та його представника, 

відповідача та дослідивши матеріали справи,  оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,  суд приходить до висновку про те,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступного.

Правовідносини між

сторонами регулюються  ст.  ст.  182,  192 СК

України.

Судом встановлено,  що сторони з 1990 року перебували в зареєстрованому шлюбі та згідно свідоцтв про народження

дітей відповідач є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н/а.с.  66, 

67/. Згідно рішення Богунського райсуду ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.02.2004 року/а.с.  4/ з відповідача стягнуто

аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та сина

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку,  до їх повноліття.

Відповідно до довідки з

місця роботи та довідки управління пенсійного фонду України в Корольовському

районі м Житомира з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання обох

неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів

його заробітку/а.с. 49, 76,  80/.

Враховуючи вимоги  ст.  182 СК України, 

визначено обставини,  які

враховуються судом при визначенні розміру аліментів,  а саме: матеріальне становище платника

аліментів та відповідно до вимог 

ст.  183 СК України частка заробітку батька,  яка буде стягуватися,  як аліменти на дитину,  визначається, 

судом.  Положення  ст. 

192 СК України передбачає,  що

розмір аліментів,  визначений за рішенням

суду або домовленістю між батьками,  може

бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або

одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із

них.

Відповідно до вимог  ст. 

ст.  10 ч.2,  60 ч.1 ЦПК України,  кожна

сторона зобов'язана довести ті обставини, 

на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи зібрані по

справі докази,  суд вважає,  що підлягають до задоволення вимоги про зміну

розміру стягнутих аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача,  щомісячно, 

до повноліття дітей,  але не менше

ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини

відповідного віку щомісячно,  на користь

позивача,  на утримання неповнолітніх

дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,  позаяк знайшло підтвердження

зміни сімейного стану та погіршення матеріального становища позивача,  тобто платника аліментів.

Відповідач знаходиться в

зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3року/а.с. 

2/

та згідно свідоцтва про народження останній є батьком

сина ОСОБА_6,  який народився

ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.  З/. Відповідно до

виконавчого листа №

2 - 4411 з 25

грудня 2007 року

зобов'язаний сплачувати аліменти на  

утримання дружини ОСОБА_5

ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною

трьохрічного віку/а.с. 51/.

Надані відповідачем та

досліджені в судовому засіданні докази не спростовують зміни сімейного стану та

погіршення матеріального становища позивача.

Таким чином знайшло

підтвердження зміни сімейного стану та матеріального становища позивача,  тобто платника аліментів,  а відтак позов є обґрунтованим та підлягає до

задоволення.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

60,  209,  212-215, 

218 ЦПК України,  

ст.  ст.  180, 182, 183, 192 СК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір

аліментів,  стягнувши з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2

аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н та

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку

відповідача,  починаючи від дня набрання

чинності рішенням суду і до повноліття дітей, 

але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини

відповідного віку,  щомісячно.

Витрати по сплаті судового

збору віднести за рахунок держави в зв'язку з наявністю у позивача посвідчення

громадянина,  який постраждав внаслідок

ЧАЕС /посвідчення Серія А НОМЕР_1/ а.с. 5/.

Рішення може бути оскаржене

до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд шляхом подання

заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.