Рішення

від 23.06.2008 по справі 2-1344/08

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа N2-1344/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 червня 2008 року     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.

при секретарі Мартинюк Ю.А. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.  Димитров Донецької області справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП «ДТКБ) «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі до судового засідання не з'явилися,  про день і час розгляду судом справи по суті повідомлені належним чином,  (а.с.  22-24).

Представник позивача до суду не з'явилась,  надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності,  на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає (а.с.  25).

Суд вважає,  що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб,  які не з'явилися до суду.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 Вікторорвича і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив,  що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго" є обласним теплопостачальним підприємством.  До складу підприємства входить 25 виробничих одиниць,  у тому числі Виробнича одиниця Димитровтепломережа»,  основною діяльністю якої є виробництво теплової енергії та надання її споживачам.  Здійснюючи свою діяльність ВО «Димитровтепломережа» у період з 1 січня 2006 року до 1 квітня 2008 року надала теплову енергію відповідачам у справі ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  яку вони спожили,  але плату за використану теплову енергію не вносили,  у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у наведений період у сумі 2968 гривень 95 копійок,  до розгляду справи судом позивачем уточнені позовні вимоги і за наведений період просить стягнути з відповідачів 1724 гривні 48 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію.

Судом встановлено,  що в квартирі номер 2 у будинку номер 24 у провулку Титова в місті Димитров Донецької області,  зареєстровані та проживають відповідачі у справі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 Вікторорвич (а.с.  5-6).

Відповідно     до     Статуту     Обласного     комунального     підприємства

«Донецьктеплокомуненерго» метою діяльності Підприємства є надання комунальних платних послуг щодо забезпечення постачання теплової енергії пари та гарячої води споживачам (підприємствам,  установам,  організаціям та населенню області) на підставі укладених договорів,  задоволення потреб ринку у виконанні висококваліфікованих послуг (роботах,  продукції") власного виробництва. До складу Підприємства у вигляді структурних підрозділів входять 25 теплопостачальних виробничих одиниць,  що не мають статусу юридичної особи,  у тому числі «Димитровтепломережа» (а.с.  9-13).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку N 18333 (а.с.  8).

Відповідачі отримують теплову енергію,  але своєчасно спожиту послугу не оплачують,  у зв'язку з чим у період з 1 січня 2006 року до 1 квітня 2008 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1724 гривні 48 копійок (а.с.  7,  25).

Послуги з централізованого опалення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг,  які споживач відповідно до пункту п’ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов'язаний оплачувати у строки,  встановлені договором або законом.  Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21  липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за

послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що     настає     за     розрахунковим,      якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до вимог статей 64,  68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки,  що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи викладене,  суд вважає,  що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору,  який фактично з ними був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого їм надавалась послуга з надання теплової енергії'.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається,  одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання,  тому заборгованість в сумі 1724 гривні 48 копійок за період з 1 січня 2006 року до 1 квітня 2008 року підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Строк позовної давності не порушений.

Відповідно до етапі 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня,  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень (а.с. 2, 3).

На підставі  ст.  160,  162 ЖК України,  п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630,   ст.  525,  526 ЦК,  керуючись  ст.  ст. 3,  10,  11,  57,  88,  209,  212,  - 215,  224,  225,  226,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО ОКП «ДТКБ) «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 724 (одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 48 копійок,  кошти за теплову енергію перерахувати на розрахунковий рахунок № 26007000479001 у Донецькій філії ВАТ КБ «Національний стандарт»,  МФО 377108,  ЗКПО 26221744.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок № 26001301767169 у філії Головного управління Промінвестбанку у Донецькій області м. Донецька,  МФО 334635,  ЗКПО 25952931 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіі.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подачі,  заяви про апеляційне оскарження.