Рішення

від 25.11.2008 по справі 2-1766/2008

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ рядка статзвіту 23

№ рядка статзвіту 23.                                                                                      

                          Справа № 2-1766 /

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                 І М Е Н

Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

25

листопада 2008

року                                                  

             Шепетівський міськрайонний суд

          Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Пічугіної

Н.О.,

секретаря -

Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Шепетівці справу за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж доОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

        Позивач звернувся до суду з даним

позовом посилаючись на те, що відповідач             ОСОБА_1 є споживачем теплової

енергії, яка відпускається Шепетівським підприємством теплових мереж для

опалення житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Всього послуг з

теплопостачання станом на 01.10.2008 року надано на суму 3 366 грн. Однак,

відповідач добровільно провести оплату наданих послуг відмовляється. А тому,

просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 3 366

грн.

    Представник позивача

ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила

обставини, на які посилається.

         Відповідач ОСОБА_1 в судове

засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у

встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи

поштовим повідомленням.

         Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов

підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

         Як

встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 згідно особового рахунку №

6025 є споживачем теплової енергії, яка відпускається Шепетівським

підприємством теплових мереж для опалення житлового будинку, розташованого в

АДРЕСА_1

        Відповідно

до ст. 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити

квартплату та плату за комунальні послуги. Крім того, ч. 6 ст. 19 Закону

України “Про теплопостачання” встановлено обов'язок споживача здійснювати

оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 17 „Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими

територіями”, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року, дані платежі

вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено

інші строки. Але в порушення вищевказаних норм відповідач не оплачував спожиту

теплову енергію, внаслідок чого утворився борг, який станом на      01.10.2008 року складає 3 366 грн.  

         Аналізуючи дані докази, суд вважає,

що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано послуги з

теплопостачання на суму 3 366 грн., а відповідачем дані послуги не сплачені.

         На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 19 ч. 6, ст. 25

ч. 6 Закону України “Про теплопостачання”, п. 17 «Правил користування житловим

приміщенням і прибудинковими територіями», ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст.

10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

      Позов

задовольнити.

      Стягнути

зОСОБА_1 на користь Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка, пров.

Короленка, 1а, Хмельницької області, заборгованість за  використану теплову енергію в сумі 3 366

(трьох тисяч трьохсот шестидесяти шести) гривень.        

       Стягнути зОСОБА_1 на користь

Шепетівського підприємства теплових мереж витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайсудом в розмірі 30 (тридцяти)

гривень.

       Стягнути

зОСОБА_1 на

користь держави мито в сумі 51 гривні.

       Протягом

десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до

апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

      Якщо

на дане рішення не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, воно  набирає законної сили через десять днів з дня

його проголошення. У випадку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,

але не подачі апеляційної скарги 

протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його

не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом,

що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного

рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                    Суддя: