Рішення
від 21.04.2008 по справі 2-1766/2008
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1766/2008

 

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

 

21 квітня 2008 року                                                          Луцький

міськрайонний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді                                   Івасюти

Л.В.

при секретарі                                                           Поліщук

Л.І.

з участю позивача                                                   ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

11.01.2008 року позивач звернулася з позовом до

відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим,  що її синОСОБА_3перебував з відповідачем в

зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилось двоє дітей дочка -

ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають лише на утриманні ОСОБА_1.. Позивачу одній

утримувати дітей важко. Відповідач відмовляється від надання матеріальної

допомоги дітям та не бере участі у їх вихованні.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 вересня 2004

року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо обох неповнолітніх

дітей,  а 07.12.2006 року рішенням

Луцького міськрайонного суду позивача призначено опікуном над неповнолітніми

ОСОБА_4 та ОСОБА_5ом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь

аліменти на утримання дітей в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дітьми

повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із

зазначених в заяві підстав,  просила його

задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась,  хоча належним чином була повідомлена про час

та місце розгляду справи. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести

заочний розгляд справи по наявних доказах, 

відповідно до вимог ч. 1  ст.  224 ЦПК України.

 

2

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. перебували в

зареєстрованому шлюбі. 20.11.1992 року народилась дочка ОСОБА_4 (а.с. 2) та син

ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. З).

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від

27.09.2004 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав(а.с.  6) та призначено ОСОБА_1. опікуном над

неповнолітніми внуками ОСОБА_4. , 

ОСОБА_5  (а.с.  5).

Відповідно  ст. 180

Сімейного кодексу України,  батьки

зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до

ч.3  ст. 

181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу

матері,  батька і (або) у твердій

грошовій сумі.

Враховуючи стан здоров'я, 

матеріальне становище дитини та відповідача,  відсутність у останнього інших утриманців у

відповідності до  ст.  182 СК України суд приходить до

висновку,  що з останнього слід стягувати

в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 грн.

щомісячно до досягнення ОСОБА_4.  та

ОСОБА_5  повноліття.

Крім того,  з

відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. -судового збору (державного

мита) та 7 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст. 

8,  10,  11, 

58,  60,  88, 

213,  214,  215 ЦПК України,   ст. 

ст. 180,  181,  182, 

183,  191 ч. 1,  84 ч.2, 

80 СК України суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3,  АДРЕСА_1 в користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_5 в розмірі 300 (триста)

гривень щомісячно,  але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  починаючи з 11.01.2008 року і до досягнення

дітей повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п*ятдесят одну)

грн. державного мита (судового збору).

Стягнути з ОСОБА_2 на д/р № 31216259700002 МФО 803014 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана у строк, 

встановлений статтею 294 ЦПК України, 

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

3

У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4441131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1766/2008

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М.Ю.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В.М.

Ухвала від 22.12.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С.П.

Рішення від 01.09.2008

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук М.М.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н.Б.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Копчинський В.І.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л.В.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І.В.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Пічугіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні