Ухвала
від 12.02.2015 по справі 9/285-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2015 р. Справа № 9/285-09

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 22.01.2015 № 22-2/01

на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез",

03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23

процесуальний правонаступник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС",

03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Світанок",

08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок, вул. Ювілейна, 36

про стягнення 245 480,54 грн.

за участю представників:

позивача (заявника) - Грищенко О.М. (довіреність від 02.06.2014, б/н);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

відділу Державної виконавчої служби - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.12.2009 у справі № 9/285-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Світанок" про стягнення 245 480,54 грн., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 49 775,36 грн. пені, 78 046,85 грн. штрафу, 6 277,53 грн. 3% річних, 34 336,48 грн. збитків від інфляції та судові витрати у розмірі 1 693,82 грн. державного мита та 162,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.2010 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 22.12.2009 у справі № 9/285-09.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2013 змінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №39229483 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 01.02.2010 у справі № 9/285-09: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ" замінено правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 17/15 від 23.01.2015) надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області при виконанні наказу господарського суду Київської області від 01.02.2010 у справі № 9/285-09.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 12.02.2015.

У судовому засіданні 12.02.2015 суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача, відділу державної виконавчої служби та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги № 9/285-09 на « 10» березня 2015 року о 14 годині 45 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2 ).

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.01.2015 у справі № 9/285-09 про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність державної виконавчої служби, а саме: надати письмові пояснення щодо доводів скарги, зокрема, про вчинення державною виконавчою службою дій з розшуку майна боржника у спірному виконавчому провадженні, а також надати копії всіх документів, що видані виконавчою службою в межах виконавчого провадження № 43516798, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42706257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/285-09

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні