Ухвала

від 16.02.2015 по справі 18/5025/242/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2015 р. Справа № 18/5025/242/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015р. у справі № 18/5025/242/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Інвестмент Груп ЛТД" (с.Осташки Хмельницького району)

до приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" (м. Хмельницький)

про стягнення 844620,60 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015р. у справі №18/5025/242/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Інвестмент Груп ЛТД" до приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" про стягнення 844620,60 грн. збитків задоволено частково.

Стягнуто з приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Інвестмент Груп ЛТД" - 497423 грн. 60 коп. збитків, 4974 грн. 24коп. державного мита, 138 грн. 98коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10 933грн. 19коп. витрат на проведення судових експертиз. В позові в частині стягненні 347197грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач - приватне виробниче підприємство "Добробут-СП" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках наявна квитанція №QS23946859 від 06.02.2015р. на суму 2567,35 грн.

Відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить - 4974,24 грн., однак скаржником сплачено лише 2567,35 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути приватному виробничому підприємству "Добробут-СП" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015р. у справі № 18/5025/242/11 без розгляду.

Додаток: скаржнику - матеріали скарги на 8 арк., у т.ч. квитанція про сплату судового збору №QS23946859 від 06.02.2015р. на суму 2567,35 грн.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.