Ухвала

від 23.03.2015 по справі 18/5025/242/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа № 18/5025/242/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015р. у справі № 18/5025/242/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Інвестмент Груп ЛТД" (с.Осташки Хмельницького району)

до приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" (м. Хмельницький)

про стягнення 844 620,60 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Приватне виробниче підприємство "Добробут-СП" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015 р. у справі №18/5025/242/11. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки апелянт неодноразово звертався до суду з апеляційною скаргою, однак її було повернуто на підставі п.3 та п.4 ст.97 ГПК України. Після усунення обставин, які слугували її поверненню, апеляційну скаргу було подано повторно з клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та поновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному виробничому підприємству "Добробут-СП" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2015р. у справі № 18/5025/242/11

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Інвестмент Груп ЛТД" надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.