Ухвала
від 16.02.2015 по справі 904/3123/14-908/1665/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 904/3123/14-908/1665/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б., суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2014 та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі№ 904/3123/14-908/1665/14 господарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" провизнання договору факторингу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 904/3123/14-908/1665/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 904/3123/14-908/1665/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 04.03.2015 о 10:40 у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.02.2015
Оприлюднено18.02.2015
Номер документу42742955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3123/14-908/1665/14

Постанова від 19.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 04.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 17.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні