Ухвала
від 23.02.2015 по справі 910/2470/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2015 року Справа № 910/2470/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівФролової Г.М., Яценко О.В., розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора м. Києва на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі№910/2470/13 господарського суду міста Києва за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району в Києві в інтересах держави до 1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімател" провизнання недійсним та скасування пунктів рішення Київської міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та визнання відсутнім права користування земельними ділянками ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора м. Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2470/13 господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Заступника прокурора м. Києва додано фіскальні чеки "Укрпошти" №6290, №6289 від 24.12.2014, які свідчать про направлення поштової кореспонденції на адресу Київської міської ради та ТОВ "Прімател", але не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Прокурору Деснянського району м. Києва - позивачу по справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на постанову 09.12.2014 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/2470/13 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42821499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2470/13

Постанова від 20.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 09.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 03.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні