Ухвала

від 10.03.2015 по справі 922/5787/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "10" березня 2015 р.                                                                      Справа № 922/5787/14             Колегія суддів у складі:головуючого судді Бородіної Л.І., судді  Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора області Прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/5787/14 за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "VICOTEC", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едігір", м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківської міської ради, м. Харків;Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків про визнання права власності ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/5787/14 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Едігір" на користь Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "VICOTEC" штраф у відповідності до умов п. 1.2 договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 05.09.2014р. в розмірі 2500,00 грн.; визнано за Підприємством з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "VICOTEC" право власності на нежитлові приміщення: №18 санвузол площею 2,6 кв.м, №19 кабінет площею 8,7 кв.м, №20 підсобне площею 29,2 кв.м, №21 коридор площею 18,6 кв.м, приміщення №22 магазин площею 107,0 кв.м. в будівлі літ. "А-9", які розташовані за адресою: м. Харків, Червоношкільна набережна, б. 22, загальною площею - 166,1 кв.м.           Заступник прокурора області Прокуратури Харківської області з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/5787/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "VICOTEC" в частині визнання за ним права власності, в іншій частині рішення залишити без змін. Одночасно скаржник просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки про наявність оскаржуваного рішення дізнався лише 17.02.2015р. Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого  законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк. Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк  ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню. Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94  Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення: №18 санвузол площею 2,6кв.м, №19 кабінет прощею 8,7кв.м, №20 підсобне площею 29,2 кв.м, №21 коридор площею 18,6 кв.м, приміщення №22 магазин площею 107,0 кв.м в будівлі літ. "А-9", які розташовані за адресою: м. Харків, Червоношкільна набережна, б. 22, загальною площею 166,1 кв.м. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що у разі вчинення ПІІ "VICOTEC" дій щодо розпорядження спірним майном усунення наслідків рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі №922/5787/14 буде суттєво ускладнено. Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного  господарського суду УХВАЛИЛА: 1.Поновити заступнику прокурора області Прокуратури Харківської області строк на подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу  до провадження. 3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на  "09" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105. 4.Запропонувати сторонам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу,  документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів. 5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.           Головуючий суддя                                                                 Л.І.Бородіна Суддя                                                                                        Р.А. Гетьман          Суддя                                                                                                  В.В.Лакіза