Ухвала
від 25.12.2014 по справі 922/5787/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" грудня 2014 р.Справа № 922/5787/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ПІІ фірма "VICOTEC", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едігір", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Харківська міська рада, м. Харків; - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області , м. Харків. про визнання права власності за участю представників сторін:

не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірма "VICOTEC", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Едігір", м. Харків, в якому просить суд:

- визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення: №18 санвузол площею 2,6 кв.м., №19 кабінет площею 8,7 кв.м., №20 підсобне площею 29,2 кв.м., №21 коридор площею 18,6 кв.м., приміщення №22 магазин площею 107,0 кв.м. в будівлі літ. "А-9", які розташовані за адресою: м. Харків, Червоношкільна набережна, б. 22, загальною площею - 166,1 кв.м.

- стягнути з відповідача на свою користь штраф, у відповідності до п.1.2 договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 05.09.2014р. в розмірі 2500,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.12.2014р. об 11:00 год. Залучено Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківську міську раду, м. Харків; Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області , м. Харків.

У призначене судове засідання 25.12.2014р. представник сторін та треті особи не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представником Харківської міської ради. через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 47123), в якому представник третьої особи розглядати справу за відсутності представника ХМР та прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке не порушить прав третіх осіб. Наданий відзив долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою сторін та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" січня 2015 р. о 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/5787/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45534491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5787/14

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Рішення від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні