Рішення
від 05.11.2007 по справі 2-1494/07
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1494/07

Справа № 2-1494/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05.11.2007 року

Голопристанський районний суд

Херсонської області в складі: головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Желєзняк О.О.,

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною

трьохрічного віку та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1

звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до

досягнення дитиною трьохрічного віку та утримання дитини.

Позивач в

судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що з відповідачем перебувала в

зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 16.08.2007 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час

відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, утримує

дитину сама, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання

дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Крім

того, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення

дитиною трьох років, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та

потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в

попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що згоден

сплачувати аліменти.

Заслухавши

пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд,

приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до

ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину

до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. відповідач записаний

у графі «батько».

Визначаючи

розмір аліментів суд, враховує матеріальне становище сторін, наявність у

відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.84 СК України

дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від

чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік

може надавати матеріальну допомогу.

Позов в попередньому судовому

засіданні визнано відповідачем. Визнання позову не суперечить закону та не

порушує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення

рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.

84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, ч.4 174, 208, 213-215,

367 ЦПК України, суд, -

 

          2

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання

доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але

не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

щомісяця, починаючи з 17.08.2007 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі в розмірі 200(двісті) гривень,

щомісяця, починаючи з 17.08.2007 р. і до досягнення дитиною трьох

років.

Рішення в частині стягнення сум платежу аліментів за один місяць підлягає негайному

виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят

одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Херсонській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області,

шляхом подачі до районного суду протягом

10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана

протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,

але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. .    

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено13.08.2009
Номер документу4305664
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1494/07

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Косенко З.П.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Мамаєва О.В.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Степура А.А.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Кириленко М.О.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Проценко О.М.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Хорунжий І.Д.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Восковська О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні