Ухвала

від 16.03.2015 по справі 5002-3/1385-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"16" березня 2015 р. Справа № 5002-3/1385-2012

За заявою боржника Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (ідентифікаційний код - 16502169)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем»: не з'явилися

від Державного концерну «Укроборонпром»: Архіпова Н.О.

від Публічного акціонерного товариства «НТК «Електронприлад»: Савицька О.О.

від Дочірнього підприємства ДК «Укрспецекспорт»: Гудима Л.Я.

від Головного управління юстиції у Київській області: Єкименко Н.В.

Обставини справи:

Державний концерн «Укроборонпром» звернувся до господарського суду Київської області з клопотанням вих. № UОР-3.01-480 від 22.01.2015 (вх. № 1531/15 від 26.01.2015), у якому, посилаючись на статті 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та лист Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014, просить суд прийняти справу № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2015 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 02.03.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 розгляд клопотання про прийняття справи № 5002-3/1385-2012 до свого провадження відкладено на 16.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.

11.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного концерну «Укроборонпром» надійшли письмові пояснення по справі вих. № UОР-3.01-2136 від 10.03.2015 (вх. № 5427/15 від 11.03.2015).

Дослідивши матеріали справи № 5002-3/1385-2012 та заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що зазначена справа не може бути прийнята судом до провадження з підстав непідсудності її господарському суду Київської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції до 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 15 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Проте, статтею 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи, матеріали яких містять державну таємницю, мають виключну підсудність та розглядаються господарським судом міста Києва.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що Головним управлінням Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим було видано боржнику - Державному підприємству «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, строк дії якого неодноразово продовжувався, будь-яких доказів призупинення або скасування вказаного дозволу до суду не надано.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.10.2013 у даній справі, на підставі листа Головним управлінням Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, зобов'язано розпорядника майна боржника Пустовалову Л.Є. отримати допуск до державної таємниці та надати суду доказ отримання такого допуску.

Враховуючи наведене, суд вважає, що матеріали справи № 5002-3/1385-2012 можуть містити державну таємницю, а тому клопотання про прийняття вказаної справи до свого провадження має вирішуватись господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 16, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надсилання клопотання Державного концерну «Укроборонпром» вих. № UОР-3.01-480 від 22.01.2015 (вх. № 1531/15 від 26.01.2015) про прийняття справи № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» до свого провадження за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного концерну «Укроборонпром» вих. № UОР-3.01-480 від 22.01.2015 (вх. № 1531/15 від 26.01.2015) про прийняття справи № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» до свого провадження надіслати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак