Ухвала

від 06.03.2015 по справі 308/7937/14-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/7937/14-ц

У Х В А Л А

06.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державного акту на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державного акту на право приватної власності на землю.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 про заміну сторони на належного відповідача - Держземагенство в ОСОБА_3 районі та залучення до участі у справі в якості третьої особи - Перша ОСОБА_3 нотаріальна контора..

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає клопотання щодо заміни відповідача належним відповідачем та залучення третьої особи обґрунтованою, а відтак такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33,35 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державного акту на право приватної власності на землю , на належного відповідача - Держземагенство в ОСОБА_3 районі (м. Ужгород, пл. Ш. Петефі,14) та залучити до участі у справі в якості третьої особи: Перша ОСОБА_3 державна нотаріальна контора (м. Ужгород, вул. Собранецька,47).

Розгляд даної цивільної справи відкласти на 27.03.2015 року на 11 год. 10 хв., про що повідомити усіх учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лемак О.В.