Ухвала
від 23.03.2015 по справі 922/1610/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" березня 2015 р.Справа № 922/1610/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Компанія технологічних інвестицій", м. Харків до Енерджі дітек Лтд, Лондон про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" квітня 2015 р. о(об) 11:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року стосовно Позивача;

- Витяг з торгового (судового, банківського реєстру) станом на квітень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.03.2012р. стосовно ТОВ "Енергія-95";

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, вказану у Витягу.

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- установчі документи ТОВ "Енергія-95" в редакція станом на 14.03.2012р. ;

- докази наявності прав позивача на частку в ТОВ "Енергія-95" (витяги з ЄДРЮОФОП станом на дату укладення спірного договору та на дату звернення із позовом, правочини на підставі яких відповідні корпоративні права були набуті тощо);

- усі документи, які стали підставою для укладення спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною, розірванням спірного договору;

- рішення загальних зборів ТОВ "Енергія-95" на яких було прийнято рішення про перехід частки на підставі спірного договору;

- зміни до установчих документів ТОВ "Енергія-95", якими було оформлено перехід частки на підставі спірного договору;

- докази, які підтверджують невідповідність спірного договору вимогам закону;

- докази виконання/невиконання спірного договору;

- докази порушення прав позивача спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Витяг з торгового (судового, банківського реєстру) станом на квітень 2015 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- установчі документи ТОВ "Енергія-95" в редакція станом на 14.03.2012р. ;

- усі документи, які стали підставою для укладення спірного договору;

- листування, пов"язане з укладанням, зміною, розірванням спірного договору;

- рішення загальних зборів ТОВ "Енергія-95" на яких було прийнято рішення про перехід частки на підставі спірного договору;

- зміни до установчих документів ТОВ "Енергія-95", якими було оформлено перехід частки на підставі спірного договору;

- докази, які підтверджують відповідність спірного договору вимогам закону;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку представників в судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/1610/15

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43206512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1610/15

Постанова від 15.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні