Ухвала
від 24.03.2015 по справі 910/13994/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.03.2015Справа № 910/13994/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Март"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі №910/13994/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Принт Груп"

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Март"

про: стягнення заборгованості у розмірі 1158183,17 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2014 року у справі №910/13994/14 позов задоволено частково та стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Принт Груп", приватного підприємства "Бі Март" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором №010/С11-115-12/90 від 26.06.2012 у розмірі 1062183,17, в тому числі: 1004120,00 грн. - заборгованості за кредитом, 55036,14 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 537,99 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2489,04 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Принт Груп", приватного підприємства "Бі Март" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати по сплаті судового збору у розмірі 23163 (двадцять три тисячі сто шістдесят три) грн. 66 коп.; припинено провадження у справі № 910/13994/14 в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 96000,00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.15 року у справі №910/13994/14, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 року, резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2014 року у справі №910/13994/14 змінено, а саме виключено з резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2014 року у справі №910/13994/14 слова «з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду».

06.02.15 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року господарським судом міста Києва видано накази.

23.03.2015 року до відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Март" надійшла заява від 23.03.15р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Март" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/13994/14.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Март" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково від 23.03.15р. призначити на 07.04.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23 .

2. Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Шкурдова Л.М.


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43268120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13994/14

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 28.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 10.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 21.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні