Ухвала

від 10.08.2009 по справі 12/108-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/108-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.09           Справа №12/108-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №  12/108-09  за заявою ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” (40000, м. Суми, вул. Леваневського, 28, ід. код 23635787), про визнання банкрутом.  

В засіданні присутні:

від ініціюючого кредитора: Симоненко В.Г.

Від боржника:    Руденко О.М.

Предмет спору: Кредитор - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” просить порушити справу про банкрутство боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”, посилаючись на те, що боржник на протязі більше чим 3-х місяців не може сплатити заборгованість в розмірі 806 188 грн. 28 коп.

Боржник заперечує вимогу кредитора, подав до суду заяву, в якій вказує, що в провадженні суду вже є справа про його банкрутство, тому  повинно бути відмовлено в прийнятті заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство боржника порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірними вимогами, у відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами

чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

14.03.2005року, за заявою кредитора, приватний нотаріус Сіряченко Н.Ю. вчинив протест векселя в неоплаті, який зареєстровано в реєстрі за № 734

02.02.2006р. за заявою кредитора, приватний нотаріус Сіряченко Н.Ю. вчинив і виконавчий напис на вищевказаному векселі, який був зареєстрований в реєстрі за № 256.

14.03.2006р. ДВС у Ковпаківському районі м.  Суми відкрито виконавче провадження та винесена відповідна постанова про стягнення з боржника:

-  200 000,00 грн.(двісті тисяч грн.) боргу за простим векселем № 783372781802;

- 2 200,00 грн.(дві тисячі двісті грн.) витрати пов'язані з опротестуванням

векселя і вчиненням виконавчого напису, а разом на загальну суму 202 200 грн.

З моменту відкриття виконавчого провадження і по теперішній час державною виконавчою службою у Ковпаківському районі м. Суми, кошти з боржника не стягнуті.

05.02.2007року постановою Харківського апеляційного господарського суду залишено в силі рішення господарського суду Сумської області № 12/76-06 (12/87-05) від 20.10.2006р. та видано наказ по справі № 12/76-06 (12/87-05) від 15.02.2007 року про стягнення з ТОВ "Інвестор-96" на користь ВАТ "Сумигаз" 598 000грн. 00коп. -попередньої оплати, 5980грн. 00коп. - витрат по державному миту, 8грн. 28коп.- витрат на ІТЗ судового процесу, разом на загальну суму 603 988грн. 28коп.

21.03.2007р. державним виконавцем Ковпаківського ВДВС СМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 12/76-06 (12/87-05) від 15.02.2007 року та запропоновано добровільно виконати постанову державного виконавця у семиденний термін з дня отримання постанови.

З огляду на вказане, вимоги ВАТ «Сумигаз» по стягненню заборгованості з ТОВ «Інвестор-96» є підтвердженими виконавчими документами (виконавчий напис нотаріусу, зареєстрованого в реєстрі за № 256 від 02 лютого 2006року, наказ господарського суду Сумської області № 12/76-06 (12/87-05) від 15.02.2007року ), та в розумінні ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дані вимоги ВАТ «Сумигаз» є безспірними.

Таким чином, боржник неспроможний більше трьох місяців виконати  свої грошові зобов»язання перед кредитором, тому вимоги кредитора суд вважає  обгрунтованими  та підтвердженими документально.

Суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна, згідно заяви кредитора та арбітражного керуючого відповідно до ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також суд вважає за необхідне зобов»язати кредитора опублікувати оголошення

в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”.

30.06.2009 року боржник надіслав до суду лист № 73 від 30.06.2009 року, в якому повідомив, що в господарському суді Сумської області перебуває справа № 8/419-07, порушена за заявою ДП „Інвобуд" про визнання банкрутом ТОВ „Інвестор-96".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.09. по справі № 8/419-07 апеляційну скаргу ДП „Інвобуд" на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.04.09. по справі № 8/419-07 прийнято до розгляду на 01.07.2009 року.

Таким чином, рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2009року по справі № 8/419-07. не набрало законної сили, а отже у відповідності вимог ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Суд вважає заперечення безпідставним, оскільки на день порушення провадження  (15.06.2009 року) у справі № 12/108-09, ухвала  господарського суду Сумської області від 16.04.2009 року у справі  № 8/419-07 набрала законної сили в день прийняття, і вказаною ухвалою заява ініціюючого  кредитора – ДП «Інвобуд» Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” про банкрутство ТОВ «Інвестор-96» залишена без розгляду. Тобто на день звернення кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Сумигаз» до суду, і на день порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” в провадженні господарського суду іншої справи про банкрутство цього боржника не перебувало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора – Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в сумі  806 188 грн. 28 коп.

2. Ввести процедуру розпорядження майном. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (ліцензія серії АБ 176045 від 01.06.2005 року, м. Суми, вул. СКД, 24/8).

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення представити суду в триденний строк після його публікації.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника в строк до 15.10.2009 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

5.          Попереднє засідання суду призначити на 02.11.2009р. о 10 год. 00 хв.

6. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів  до 12.11.2009 року.

7. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 24.12.2009 року о 10 год. 00 хв.          

8. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ                                                                                   Л.А. КОСТЕНКО