Рішення

від 06.08.2009 по справі 20/268-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/268-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.07.09р.

Справа № 20/268-09

 за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю   « Орион-Центр

                        Трейд »   м. Дніпропетровськ,

до        Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл »  ,

                     м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровська область 

про стягнення  339360,00  грн.   

                                                                        Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:          

Від позивача:  Осадчий С.І., представник за довіреністю № 1307/09-1 від 13.07.2009р.  

Від відповідача:  Скачкова У.Р.  представник за довіреністю № 29/07 від 29.07.2009р.  

Cуть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл »  -336000,00грн. попередньої оплати , та 3360,00грн. штрафу за договором поставки № 0Т/24-09    від  24.04.2009 року та судові витрати.

Відповідач 28.07.2009року вх.13608 надав відзив в якому позов визнав повністю, та зазначив що дійсно отримали від позивача попередню оплату за договором  № 0Т/24-09    від  24.04.2009 року , але поставку не здійснили і гроші не повернули у зв'язку з фінансовими труднощами.  

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

          24  квітня  2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю   « Орион-Центр  Трейд » (покупець)  та Товариством з обмеженою відповідальністю   «Унірем-Ойл »(постачальник )    був укладений договір № ОТ/24-09  на поставку товару  відповідно якого відповідач зобов'язався поставити, а  відповідач прийняти та оплатити товар за умовами договору.

           Найменування товару , асортимент та ціна  постачаємого товару  зазначається у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

          Відповідно до специфікації (додаток №1 до договору )  сторони узгодили поставку соняшника 160тн. на загальну суму 336000,грн..

          Відповідно до пункту 2.1. договору поставка товару здійснюється  на протязі 10 календарних днів з моменту здійснення покупцем 100% передоплати, а відповідно до пункту 3.3. оплата здійснюється у строк до 19.05.2009 року.

         Позивач виконав  умови договору та перерахував відповідачу відповідно до платіжного доручення  №2 від 19.05.2009 року  336000,00грн., що підтверджується  платіжним дорученням та  банківською випискою (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач  отримавши попередню оплату –336000,00грн. свої зобов'язання за договором не виконав ,товар не поставив , попередню оплату не повернув.

 Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 693 Цивільного Кодексу України  якщо продавець ,який одержав суму попередньої оплати  товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання  оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно пункту 7.1. передбачена відповідальність постачальника  у випадку не поставки, недопоставки або прострочки поставки товару  у вигляді штрафу у розмірі 1% від вартості непоставленого,  недопоставленого або простроченого товару, штраф становить 3360,00грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають  повному задоволенню      в розмірі   336000,00грн.  попередньої оплати     , 3360,00грн..штрафу

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача .

Керуючись статтями  49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Унірем-Ойл»( 51927, Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ, пров. Більшовицький ,буд.44 , код ЄДРПОУ 34827428 , п/р 26008043504701 в Дніпродзержинському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю   « Орион-Центр Трейд »( 49000,  м. Дніпропетровськ  ,пр.Карла Маркса ,81,кв.12  , код ЄДРПОУ 35202450 ,  п/р 26002060149968 в КБ «Приватбанк»,МФО 305299 ) -  336000 (триста тридцять шість  тисяч   ) грн. 00коп.  попередньої оплати , 3360 (три тисячі триста шістдесят  )грн.00коп.  штрафу ,    3393( три тисячі триста дев'яносто три ) грн. 60коп.  витрат по сплаті державного мита,  315 (триста п'ятнадцять ) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

         Суддя                                                                              Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

         04.08.2009р.