Ухвала
від 06.08.2009 по справі 54/09-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

54/09-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 серпня 2009 р.                                                                                   № 54/09-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Остапенка М.І.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

                                                                                                Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 р. у справі № 54/09-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" до товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв" про стягнення суми, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" про визнання пункту договору недійсним, -

                                        Встановив:

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Скаржником додане до касаційної скарги платіжне доручення № 30500/2183 від 17.06.2009 р. про сплату державного мита в сумі 228,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93, з відповідними змінами та доповненнями, встановлено ставку державного мита із заяв майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із заяв майнового характеру (25500 грн.).  

Згідно з пп. “г” цього ж пункту встановлено ставку державного мита із касаційних  скарг на рішення та постанови у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі заявлено первісний позов про стягнення 242459,34 грн. та зустрічний позов про визнання недійсним пункту договору.

До касаційної інстанції скаржник оскаржує постановлені у справі судові рішення попередніх судових інстанцій та просить їх скасувати та постановити нове рішення у справі про задоволення зустрічного позову та відмову в задоволенні первісного позову в частині стягнення суми пені в розмірі 45751,89 грн.

Державне мито справляється як з первісних позовних заяв майнового і немайнового характеру, так і з зустрічних позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Таким чином, скаржник повинен сплатити державне мито в сумі, що становить 228,76 грн. за вимоги майнового характеру за первісним позовом та 42,50 грн. за вимоги немайнового характеру за зустрічним позовом.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

               

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 р. у справі № 54/09-09 повернути товариству з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод".  

       Судді                                                                                  Остапенко М.І.

                         

                                                                                                   Гончарук П.А.

                                                                                                   Стратієнко Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4332492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/09-09

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 09.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні