Ухвала
від 31.03.2010 по справі 54/09-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" березня 2010 р. Справа № 54/09-09

вх. № 314/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування”, м. Харків

до 1.Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Резерв”, м. Харків

про стягнення 242459,34 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування”, м. Харків

про визнання недійсним договору в частині

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог за вх. 6921 від 12.03.2009 р.) боргу у розмірі 234000,00 грн., пені за час прострочення з 25.11.2008р. по 23.03.2009р. у розмірі 45751,89 грн., інфляційних втрат за час прострочення з 25.11.2008р. по 23.03.2009р. у розмірі 15444,00 грн., 3% річних за час прострочення з 15.12.2008р. по 23.03.2009р. у розмірі 1884,82 грн., за прострочення виконання зобов'язання за договором № 487 від 20.05.2008 року на постачання крана козлового, та стягнення з ТОВ “Резерв” 3% річних за період з 25 листопада 2008 року по 15 грудня 2008 року у розмірі 403,89 грн., на підставі договору поруки від 20 травня 2008 року, за прострочення Товариством з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" своїх зобов'язань за договором № 487. Крім того, судові витрати просить покласти на першого відповідача.

03 березня 2009 року Товариство з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” звернулось до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування", в якому просило визнати недійсним п. 6.1 договору № 487 від 20.05.2008 року, укладеного між ТОВ "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" та ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод", підставою для чого є положення статей 203, 217, 549 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2009 року первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування” 234000,00 грн. боргу, 45751,89 грн. пені, 15444,00 грн. інфляційних втрат, 1884,82 грн. 3% річних, 2974,85 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Резерв” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування” 3% річних у розмірі 403,89 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2009р. рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2009р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010р. касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 24 березня 2009 року і постанову Харківського апеляційного господарського суду від 1 червня 2009 року у справі № 54/09-09 в частині стягнення пені в сумі 45751,89 грн. та судових витрат скасовано і справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до господарського суду першої інстанції. В решті оскаржувані судові рішення у справі залишені без змін.

За таких обставин справа в частині позовних вимог за первісним позовом про стягнення пені в сумі 45751,89 грн. та розподілу судових витрат підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу в частині позовних вимог за первісним позовом про стягнення пені в сумі 45751,89 грн. та розподілу судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2010р. об 11:00 год.

Сторонам надати письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2010р.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2010
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48831813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/09-09

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 09.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні