Ухвала
від 03.08.2009 по справі 2/354
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

 

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6, тел.

278-43-43

У Х В А Л А

про залишення

позовної заяви без розгляду

03.08.2009р.                                                                                

№ 2/354

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря

судового засідання  Бузінського А.В.,

розглянувши позовну заяву

За позовом

ОСОБА_1

 

до

Голови Київської міської

кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2

 

про

визнання бездіяльності

протиправною

В С Т А Н О В

И В:

В провадженні Окружного

адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2/354 за позовом

ОСОБА_1.  до Голови Київської міської

кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2про визнання

бездіяльності відповідача протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного

суду міста Києва від 16.07.08р. відкрито провадження в адміністративній справі

№ 2/354 та призначено судове засідання на 30.10.08р.

31.08.2009р. від позивачки надійшло

клопотання про  залишення позовної заяви

без розгляду.

В судовому засіданні 03.08.09р. за

результатами розгляду вищевказаного клопотання, суд вирішив задовольнити

клопотання позивачки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС

України суд залишає позовну заяву без розгляду, в зв'язку з надходженням

клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи

вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158-160, 165, 167 КАС

України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И

В:

1. Задовольнити клопотання

позивачки.

2. Залишити без розгляду позовну

заяву  ОСОБА_1 до  Голови Київської міської

кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2 про визнання

бездіяльності протиправною.

3. У випадку оскарження ухвали

позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною

скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254

КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду

апеляційної інстанції  у порядку та

строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                               

Келеберда В.І.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2009
Оприлюднено17.08.2009
Номер документу4337363
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/354

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Постанова від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук I.В.

Ухвала від 03.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні