Ухвала

від 22.01.2009 по справі 2/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "22" січня 2009 р.                                                                     

Справа №2/354

За позовом    Приватного підпримця ОСОБА_1

        до Державної податкової інспекції в

м.Чернівці

про

визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

Суддя  Скрипничук

Iван Васильович

Представники:

від

позивача - не з"явився

від відповідача - Маниліч Л.І.

довіреність №34737/10-012 від 23.09.2008

                СУТЬ СПОРУ:

 Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся з позовом до ДПІ у м.Чернівці про

визнання нечинними податкових повідомлень-рішень:

-№0000022320/0, яким позивачу

визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість в сумі

116673 грн. (77782 грн. податку та 38891 грн. штрафна санкція)

-№000002220/0, яким  визначено податкове зобов"язання з

податку з доходів найманих працівників в сумі 67587,6 грн. (22529,2 грн.

податку та 45058,4 грн. штрафна санкція);

-№0006001700/0, яким  визначено податкове зобов"язання з

податку з доходів фізичних осіб в сумі 53669,75 грн.

В позовній заяві п/п ОСОБА_1.

зазначає, що оскаржувані повідомлення-рішення були винесені податковим органом

на підставі акту №97/23-2/НОМЕР_1 від 03.02.2006, а також вважає, що при

проведенні перевірки відповідачем неправильно застосовані норми чинного

законодавства, внаслідок чого були винесені незаконні повідомленн-рішення.

21.01.2009 від ДПІ ум.Чернівці

надійшло клопотання, в якому просить відмовити п/п ОСОБА_1. в задоволенні

позовних вимог у зв"язку з 

пропущенням строку звернення до суду. 

Відповідач відзив не подав. Крім

цього, представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним

чином  був повідомлений про дату, час і

місце судового розгляду.Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності.

Суд вважає, що при зазначених

обставинах, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності,

рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також

змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні

перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд справи відкласти на

12:30 "03" лютого 2009 р.

2. Участь представників сторін в

засіданні суду визнати обов"язковою.При цьому позивач попереджається, що у

випадку повторного нез"явлення у судове засідання без поважних причин або

без повідомлення про причини неприбуття 

позовна заява буде  залишена

без  розгляду.

Суддя                                                                       

І.В.Скрипничук